鲁某某等盗窃案

作者:hidy2006  访问量:8  发布于:1周前

鲁某某等盗窃案



北京市丰台区人民法院

刑事判决书


(2017)京0106刑初1210号


公诉机关北京市丰台区人民检察院。

被告人鲁某某。

被告人贾某某。

北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉[2017]1220号起诉书指控被告人鲁某某、贾某某犯盗窃罪,于2017年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员郭譞、代理检察员蒋晶晶出庭支持公诉,被告人鲁某某、贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

一、控辩双方意见

北京市丰台区人民检察院指控:

2017年2月19日2时30分许,被告人贾某某伙同鲁某某在本市丰台区西三环南路汇丰金鑫宾馆门前,利用技术开锁的方式,盗窃被害人胡某停放在此处的奥迪车内的软中华香烟8盒、硬中华香烟1条、硬中华香烟10盒、软苏某1条、软苏某10盒、硬精品苏某4盒、南京金陵十二钗香烟1条、南京金陵十二钗香烟5盒。经鉴定,上述被盗物品共计价值人民币3040元。

2017年2月19日3时20分许,被告人贾某某伙同鲁某某在本市丰台区太平桥路逸羽商务酒店停车场内,利用技术开锁的方式,盗窃被害人王某停放在此处的奥迪车内浪琴手表2块、软中华香烟4条。经鉴定,上述被盗物品共计价值人民币61650元。

被告人贾某某、鲁某某于2017年3月1日被北京市公安局丰台分局刑事侦查支队抓获。

针对起诉的事实,公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为,被告人鲁某某、贾某某以非法占有为目的,盗窃他人财物,数额巨大,二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,均已构成盗窃罪,提请本院依法惩处。

被告人鲁某某当庭对起诉书指控的罪名不持异议,对指控的事实辩称没见到两块手表,其余事实均认可。

被告人贾某某当庭对起诉书指控的罪名不持异议,对指控的事实辩称没见到两块手表,其余事实均认可。并称在侦查阶段供述拿了两块手表是因为自己在游戏厅几天没睡觉,且侦查人员殴打、引诱其才做出拿了手表的供述。

二、举证、质证与证据认定

针对指控的事实,公诉人当庭出示下列证据证明:谁敢欺负我的人

(一)起诉书指控的第一起犯罪事实的证据

  1. 被害人胡某陈述:称2017年2月17日16时许将其黑色奥迪A6轿车停放在丰台区西三环南路汇丰金鑫旅馆门前,后一直没开车,23日早上9时左右发现车内物品被盗,后座上丢了一个蓝色无纺布的手提袋,内有软中华8盒、硬中华1条、软苏某1条、硬中华约10盒分装在两条内、软苏某约10盒分装在2条内、硬精品苏某4盒、南京金陵十二钗香烟5盒,后备箱被盗1条金陵十二钗香烟。后查看店内监控录像发现是2017年2月19日2时30分至2时36分两名男子打开其车偷东西。

  2. 2.监控录像视频:证明两名男子于2017年2月17日2时30分到被害人停放的车处,一名男子在驾驶位将车门打开,从中拿出一个手提袋,另一男子从后备箱拿出一条状物品,二人将物品放于一个手提袋内拎走。

  3. 3.涉案财产价格鉴定的意见:经鉴定,涉案香烟共计人民币3040元。

  4. 4.被告人贾某某供述及辨认笔录:供称与一叫“小莲”的男子案发时间在六里桥附近一个宾馆门前从一辆黑色奥迪A6轿车盗窃香烟的事实,“小莲”开车门,其从后备箱拿走的香烟,后将烟装在一个纸袋藏在天秀城停车场的绿化带。被告人贾某某辨认出本案的作案地点及藏匿装烟纸袋的地点,辨认出本案被告人鲁某某即与其盗窃的“小莲”。

  5. 5.被告人鲁某某供述及辨认笔录:供称自己会技术开奥迪A6车的锁。2017年2月一天凌晨,其与“老五”在丰台区太平桥附近一个宾馆门前打开一辆奥迪A6车的门,从车后座偷了香烟。被告人鲁某某辨认出本案作案地点,辨认出被告人贾某某即“老五”,辨认出藏匿盗窃财物的地点。

  6. (二)起诉书指控的第二起犯罪事实的证据

  7. 1.被害人王某陈述:2017年2月16日18时40分许其将奥迪A6轿车停放在逸羽商务酒店停车场,17日40分许离开逸羽商务酒店坐火车去河北邯郸出差,21日11时30分回到酒店,车始终停放在停车场。其到停车场拿衣服时发现放在后备箱内的两块浪琴金表、4条软中华、一盒50克藏红花、两盒黑枸杞及给老婆买的价值3700元的黑色外套被盗,两块浪琴表是2017年2月14日从翠微百货购买的,女式手表购买是28440元,男士手表38610元,发票放在被盗手表的盒内,但其有翠微百货的购物小票,其他物品没有发票。后经清点,发现还被盗九五至尊香烟8条价值8000元、雪莲两朵12000元,玛咖一盒7500元。

  8. 2.被害人提供的翠微百货购物小票、交款凭证及发票:显示2017年2月14日以28440元购买浪琴机械女表一块,以38610元购买浪琴机械男表一块。

  9. 3.证人聂某证言:该人系出租车司机,证称于2017年2月19日3时30分许在三环辅路西局东街西口拉了两名男子,二人坐在后座,自称去亿客隆,其开车沿着三环辅路向北行驶200米左右,一男子空手下车,两三分钟后,那男子提了一个手提袋上车,说去角门,后在马家堡东路和角门北路西北角下车。

  10. 4.证人冯某证言:该人系出租车司机,证称于2017年2月17日4时许在马家堡东路和角门北路的西南角拉了两名男子,二人手里都拿着手提袋,在柠檬汇下车。

  11. 5.监控录像视频:显示2017年2月19日3时26分左右二人从被害人轿车后备箱内拿走物品。监控显示当日3时43分其中一男子出现在亿客隆电脑城处,后该男子手提一个袋子。后二人拎手提袋出现在马家堡东路与角门北路交叉路口,经视频追踪,嫌疑人4时24分35秒进入南天津庄一户人家。

  12. 6.北京市京评价格评估有限公司出具的价格鉴定报告书:涉案的浪琴女表经鉴定24960元,浪琴男表经鉴定33890元,四条软中华香烟经鉴定2800元。

  13. 7.被告人鲁某某银行账户查询明细:鲁某某尾号1424建设银行账户经查2017年2月28日存款两笔,一笔为10000元,一笔为5200元,存入前账户余额为5分钱,后该账户没有取现。

  14. 8.北京市公安局丰台分局太平桥派出所出具的工作记录:证明被害人王某被盗的黑枸杞、藏红花等物品没有发票、没有实物不能作价。

  15. 9.北京市公安局丰台分局扣押笔录、扣押清单、随案移送物品清单:证明从被害人王某处扣押两个红色木质浪琴手表盒。

  16. 10.被告人鲁某某供述及辨认笔录:供认伙同老五贾某某盗窃香烟的事实,但是否认盗窃手表等其他财物,是其用工具开锁。经辨认,其辨认出作案地点为本案案发地点。

  17. 11.被告人贾某某供述、辨认笔录及讯问同步录音录像:在侦查阶段多次供述在六里桥一带停车场看见一辆黑色奥迪轿车,“小莲”开车锁,打开车后备箱后,其翻出两个袋子,一个里面有三四条中华烟,另一个袋子里面有五六条细支的烟,“小莲”从后备箱拿出两个盒子,分别装着一大一小两块手表,他将装表的盒子扔到后备箱内。后他拿着手表,其提着装烟的袋子,一起往三环走,准备打车。坐上出租车后,“小莲”说去角门,车开到天秀城外的辅路时,“小莲”让司机停车,他去把之前放在绿化带的装烟的纸袋拿上车。车从洋桥立交桥向南走,快到红绿灯时,二人下车,走过红绿灯又打了一辆车去南苑,在三营门附近下车。后去找了一辆黑车,到南天津庄下车。第二天下午,其和“小莲”到公益西桥附近将烟卖了4000多块钱,后“小莲”说手表在网上卖了28000元,共分给其16000元。分的钱还剩下11600元,其余都花了。经辨认,其辨认出作案地点即本案案发地点。供述中没有刑讯逼供、诱供情况,均系被告人贾某某自己供述。

  18. 另公诉人出示下列证据证明本案的其他情况:

  19. 1.北京市公安局丰台分局刑事侦查支队出具的破案报告、到案经过:证明被害人王某报警称自己奥迪车后备箱内物品被盗后,民警经摸排发现贾某某、鲁某某有重大嫌疑,于2017年3月1日在大红门一电玩城、丰台区南天津庄将二人抓获。

  20. 2.北京市公安局丰台分局刑事侦查支队出具的工作说明:内容为侦查人员在电玩城抓获被告人贾某某后,贾某某称自己游戏卡内有钱,侦查人员带着贾某某从管理员处退出卡内人民币11600元,贾某某称是盗窃分得的赃款。

  21. 3.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单:证明从被告人贾某某处扣押作案时所穿棉服、人民币11600元、iphone手机(串号3544某某某某7017183)一部。从被告人鲁某某处扣押开锁工具一把、高科视盘机一台、iphone手机(串号3592某某某某3004833)一部、HUAWEI手机(串号8673某某某某2573042)一部及人民币21000元。

  22. 画风不对,如何相爱

4.北京市丰台区人民法院(2011)丰刑初字第2239号刑事判决书:被告人鲁某某曾于2011年12月7日因犯盗窃罪被北京市丰台区人民法院判处拘役四个月,并处罚金人民币一千元。

5.北京市朝阳区人民法院(2004)年朝刑初字第267号刑事判决书:被告人贾某某曾于2004年3月1日因犯诈骗罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币一千元。

6.常住人口基本信息:证明二被告人的自然人身份情况。

7.入所体检表:证明二被告人进入看守所体检时体表均无外伤。

上述证据,经当庭质证,足以证明被告人贾某某、鲁某某二人共同实施盗窃的事实。对于二被告人是否盗窃被害人王某陈述中所提及的财物,公诉机关仅指控二被告人盗窃被害人王某浪琴手表两块及软中华香烟四条。二被告人当庭对盗窃二块手表均予以否认,但是被害人王某陈述、监控录像视频证明王某停放在逸羽商务酒店停车场的奥迪车后备箱被盗;被害人王某提供的翠微百货购物小票等证据证明其在被盗前四五日购买两块浪琴手表,购买时两块手表价格为6万余元;被害人王某陈述及车牌、户籍信息证明该人居住地并不在北京,佐证被害人王某将贵重物品存放于汽车后备箱后出差的行为具有可信性;被告人贾某某供述证明其伙同被告人鲁某某从被害人车内盗走香烟及两块手表,其供述的细节与被害人陈述一致,现有证据证明被告人贾某某没有被刑讯逼供、诱供,供述系自愿作出,且贾某某多次在不同地点向不同侦查人员供认盗窃手表的事实,其供述应当采信。综上,足以证明被告人贾某某、鲁某某盗窃被害人王某手表的事实,其二人提出的没有盗窃手表的质证意见及辩护意见本院不予采信。

三、本院审理查明的事实

2017年2月19日2时30分许,被告人鲁某某、贾某某在本市丰台区西三环南路汇丰金鑫宾馆门前,由被告人鲁某某利用技术开锁的方式打开被害人胡某停放在此处的奥迪车,二被告人从被害人胡某的车内及后备箱盗窃软中华香烟8盒、硬中华香烟1条、硬中华香烟10盒、软苏某1条、软苏某10盒、硬精品苏某4盒、南京金陵十二钗香烟1条、南京金陵十二钗香烟5盒。经鉴定,上述被盗物品共计价值人民币3040元。

2017年2月19日3时20分许,被告人鲁某某、贾某某在本市丰台区太平桥路逸羽商务酒店停车场内,由被告人鲁某某利用技术开锁的方式打开被害人王某停放在此处的奥迪车,二被告人从被害人王某的车后备箱盗窃浪琴手表2块、软中华香烟4条。经鉴定,上述被盗物品共计价值人民币61650元。

被告人贾某某、鲁某某于2017年3月1日被北京市公安局丰台分局刑事侦查支队抓获,涉案物品均未起获。

四、定罪与量刑

本院认为,被告人鲁某某、贾某某共同以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额巨大,其二人行为均已构成盗窃罪,应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人鲁某某、贾某某犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分,罪名成立。被告人贾某某辩称的其供述系因侦查人员殴打、引诱所致,经查,其被抓获后的讯问有同步录音录像佐证,讯问中侦查人员程序合法,被告人贾某某在侦查人员讯问中自行供述犯罪事实,且供述了犯罪细节,与本案被害人陈述相印证;被告人贾某某在进入看守所体检时身体没有外伤;且被告人贾某某在侦查阶段的全部供述均供认盗窃手表的事实,其辩解与查明的事实不符,本院不予采纳。被告人鲁某某、贾某某均曾因故意犯罪被判处刑罚,虽均不构成累犯,但是本院在量刑时一并考虑其二人曾经犯罪的情节。二被告人到案后能如实供述一部分犯罪事实,本院在量刑时酌情考虑。二被告人盗窃行为造成被害人的损失应责令二人共同退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定,判决如下:

一、被告人鲁某某犯盗窃罪,判处有期徒刑四年,并处罚金人民币二万元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年3月1日起至2021年2月28日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳)。

二、被告人贾某某犯盗窃罪,判处有期徒刑四年,并处罚金人民币二万元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年3月1日起至2021年2月28日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳)。

三、被告人鲁某某、贾某某应共同退赔被害人胡某人民币三千零四十元,退赔被害人王某人民币六万一千六百五十元。

四、北京市公安局丰台分局扣押的被告人贾某某人民币一万一千六百元及被告人鲁某某人民币二万一千元由北京市公安局丰台分局依法移送本院,并入本判决第三项执行,按比例发还被害人胡某、王某。本判决第三项剩余未执行部分责令被告人鲁某某、贾某某共同退赔。

五、北京市公安局丰台分局扣押的开锁工具一把、高科视盘机一台、棉服一件均由扣押机关予以没收;其余物品由扣押机关依法处理。

如不服本判决,可于接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份、副本二份。



审 判 长  仇春子

人民陪审员  马宏新

人民陪审员  齐树芹

二〇一七年九月二十八日

书 记 员  杨 蕊

上一篇:纪某盗窃案

下一篇:张某某等盗窃案

请发表您的评论