张某某等盗窃案

作者:hidy2006  访问量:7  发布于:1周前

张某某等盗窃案



北京市东城区人民法院

刑事判决书


(2017)京0101刑初432号


公诉机关北京市东城区人民检察院。

被告人张某某(聋哑人)。因犯盗窃罪,于2010年11月被判处拘役三个月,并处罚金人民币一千元;因犯盗窃罪,于2014年8月被判处有期徒刑六个月十五天,并处罚金人民币一千元;因犯盗窃罪,于2016年9月被判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币一千元,2016年12月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2017年3月16日被羁押,同年4月20日被逮捕。现羁押在北京市东城区看守所。

指定辩护人周一凡,北京市华龙律师事务所律师。

被告人曹某某(聋哑人)。因犯盗窃罪,于2012年2月被判处拘役五个月,并处罚金人民币一千元;因犯盗窃罪,于2013年12月被判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币一千元;因犯盗窃罪,于2015年1月被判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币一千元;因犯盗窃罪,于2015年11月被判处有期徒刑七个月十五天,并处罚金人民币一千元,2015年12月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2017年3月16日被羁押,同年4月20日被逮捕。现羁押在北京市东城区看守所。

指定辩护人苏建友,北京市中闻律师事务所律师。

北京市东城区人民检察院以京东检公诉刑诉〔2017〕488号起诉书指控被告人张某某、曹某某犯盗窃罪,于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派检察员王蕾蕾出庭支持公诉,被告人张某某及指定辩护人周一凡,被告人曹某某及指定辩护人苏建友,手语翻译北京市第二聋人学校教师陈淑清到庭参加诉讼。现已审理终结。

北京市东城区人民检察院指控:2017年3月16日7时许,被告人张某某伙同曹某某在北京市东城区过街楼公交车站57路公交车(×××)上,窃取被害人魏某随身挎包内的黑色钱包1个(内有现金人民币3350元、被害人魏某身份证、社保卡、加油卡、银行卡等物品),被盗钱包经北京市东城区价格认证中心鉴定,价值人民币41元,被告人后被查获。涉案赃物已起获并发还。公诉机关向本院提供了物证,书证,证人证言,被害人陈述,被告人供述,鉴定意见,辨认笔录、视听资料等证据,提请法庭依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,以盗窃罪对被告人张某某、曹某某判处刑罚。公诉机关同时认为,被告人张某某、曹某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕以后,在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚;被告人张某某、曹某某系聋哑人,可以从轻处罚。我我我什么都没做

庭审中,被告人张某某、曹某某对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议,没有辩解。二被告的指定辩护人认为,张某某、曹某某系聋哑人,认罪态度较好,且赃物已起获发还被害人,请求法庭对其从轻处罚。

经审理查明:2017年3月16日7时许,被告人张某某伙同曹某某在北京市东城区过街楼公交车站57路公交车(×××)上,窃取被害人魏某随身挎包内的黑色钱包1个,内有现金人民币3350元、被害人魏某身份证、社保卡、加油卡、银行卡等物品。被盗钱包经北京市东城区价格认证中心鉴定,价值人民币41元。被告人后被公安机关抓获。涉案赃物已起获并发还。

认定上述事实,有公诉机关提供的以下证据:

1、被告人张某某的供述,证实其于2017年3月16日,其伙同曹某某在57路公交车的前门部位,对1名男子实施扒窃,窃得财物下车后即被公安民警抓获,被盗财物被一并起获。

2、被告人曹某某的供述,证实其在2017年3月16日早上7点多的时候,上了57路公交车。其站在张某某的右侧帮忙打掩护,对1名男子实施扒窃,在下车后被公安民警当场抓获。

3、被害人魏某的陈述及辩认笔录,证实在2017年3月16日7时40分左右,其在57路公交车上钱包被盗。被盗的钱包内装有现金3350元人民币、本人身份证及医保卡、加油卡1张(里面没钱了)、银行卡4张(都有密码)。其能够清晰辨认出案发当天对其进行贴身扒窃的嫌疑人张某某。

4、证人陈某的证言及辨认笔录,证实其是北京市公安机动侦查总队的民警,2017年3月16日7点半左右,其和同事发现两名女子形迹可疑,于是其和同事跟随该二人上了57路公交车,发现该二人在公交车上实施扒窃,后将该二人抓获,涉案财物被同时起获。其能够清晰辨认出案发当天在57路公交车上相互配合实施扒窃行为的是张某某、曹某某。

5、证人任某的证言,证实其是北京市公安机动侦查总队民警,2017年3月16日7时许,其在57路公交车,发现两名女子实施扒窃行为后,即联系事主并告知同事将两名女子抓获到案,被盗财物被同时起获。其能够清晰辨认出案发当天在57路公交车上相互配合实施扒窃行为的是张某某、曹某某。

6、证人穆某的证言,证实案发当天的57路公交车车牌号为×××,被害人在车门位置附近,被害人发现自己钱包被偷时,嫌疑人已经下车,后被害人在桥湾公交车站附近下车。

7、涉案财物照片制作说明、工作说明、扣押笔录、扣押清单,证实:涉案被盗物品系黑色钱包1个,内有现金人民币3350元,被害人证件2张、蓝色加油卡1张、银行卡4张,以及涉案被盗物品的外观特征。

8、发还清单,证实涉案被盗物品现已全部返还被害人魏某。

9、到案经过、起赃报告,证实被告人张某某、曹某某被抓获及赃物起获情况。

10、常住人口基本信息表、工作记录,证实被告人张某某、曹某某的基本身份信息,该二人均系有残疾人证的残疾人。

11、照片制作说明,证实案发当天被告人张某某、曹某某及被害人魏某的外貌特征与被告人供述及被害人陈述内容一致。

12、电话查询记录、网上查询工作记录、查询记录、刑事判决书、刑满释放证明书,证实被告人张某某、曹某某的前科情况及刑满释放时间。

13、北京市东城区价格认证中心出具的价格认定结论书,证实涉案被盗钱包系SXLLNS牌黑色钱包1个,在案发当日市场价格人民币41元。爱法律,有未来

14、案发当天57路公交车录像、被告人被抓获到案录像、录像观看(截屏)说明,证实案发当天被告人张某某伙同曹某某在57路公交车上对被害人魏某进行贴身扒窃的事实经过。

以上证据经法庭质证,被告人张某某、曹某某及其指定辩护人对证据的内容不持异议,上述证据的来源及形式合法,能够证明案件事实,本院予以确认。

本院认为,被告人张某某、曹某某曾因犯盗窃罪多次受到刑事处罚,但仍不思悔改,本次又以非法占有为目的,在公共场所共同扒窃他人财物,且数额较大,其行为侵犯了公民的财产权利,已构成盗窃罪,依法应予刑罚处罚。北京市东城区人民检察院对被告人张某某、曹某某的指控成立。被告人张某某、曹某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕以后,在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。被告人张某某、曹某某到案后能够如实供述犯罪事实,系又聋又哑的人,且赃物已起获并发还,依法可从轻处罚。指定辩护人的合理辩护意见,本院予以采纳。本院为严肃国法,保护公民的财产权利不受侵犯,对被告人张某某、曹某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第二十五条第一款,第五十二条,第五十三条,第十九条,第六十五条第一款,第六十七条第三款,判决如下:

一、被告人张某某犯盗窃罪,判处有期徒刑九个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年3月16日起至2017年12月15日止),并处罚金人民币一千元(于本判决生效后10日内缴纳)。

二、被告人曹某某犯盗窃罪,判处有期徒刑九个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年3月16日起至2017年12月15日止),并处罚金人民币一千元(于本判决生效后10日内缴纳)。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。



审 判 长 董 菲

人民陪审员 朱 宁

人民陪审员 贾美蓉

二〇一七年九月二十八日

书 记 员 何改芹

上一篇:鲁某某等盗窃案

下一篇:麻卡子子盗窃案

请发表您的评论