刘华广律师 执业证号:14401201310092654

刘超与彭启立买卖合同纠纷一审民事判决书

作者:admin  阅读量:28  时间:7个月前

刘超与彭启立买卖合同纠纷一审民事判决书



北京市大兴区人民法院

民事判决书


(2019)京0115民初18319号


原告:刘超。

被告:彭启立。

原告刘超与被告彭启立买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告刘超到庭参加了诉讼,被告彭启立经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘超向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判令彭启立支付铝材货款97394元,并自2019年6月19日起至实际给付之日按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息;2.判决彭启立承担本案诉讼费用。事实及理由:原、被告系铝材供需供关系双方,自2015年起彭启立从刘超处购买屏风铝材,开始还能付款,后开始拖欠货款,至2018年2月11日双方结算,彭启立尚欠刘超铝材货款97394元,并出具欠条一份,后经刘超多次索要未果,刘超为了维护自身的合法权益,特诉至贵院,请求法院依法判决。

彭启立未提交答辩状,亦未到庭应诉和提交证据。

刘超向本院提交了证据欠条,彭启立未出庭质证,经本院核实,本院对刘超提交的上述证据的真实性予以确认。

根据刘超的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:

刘超向彭启立供应铝材,2018年2月11日,彭启立向刘超出具欠条一份,载明:今欠刘超铝材款97394元,欠款人处有彭启立签字。

上述事实,有刘超提交的证据及本院庭审笔录在案佐证。

本院认为:根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中,彭启立经本院依法传唤,拒不到庭应诉,应视为其放弃答辩和质证的权利。当事人一方未支付价款或者报酬,对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中根据刘超提交的证据欠条,刘超已经履行供应货物义务,彭启立尚欠97394元铝材款未支付,彭启立亦在欠条上签字确认。故对刘超要求彭启立支付97394元铝材款的诉讼请求,本院予以支持。双方虽未约定利息,但利息应属合理损失范围,守约方有权要求违约方予以赔偿。故刘超主张彭启立支付逾期付款利息的诉讼请求,本院予以支持,利息的起算日自起诉材料送达彭启立之日(2019年10月25日)起计算,计算标准为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。

综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:

一、彭启立于本判决生效后十日内支付刘超铝材款97394元及利息(利息以97394元为基数,自2019年10月25日起计算,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率);

二、驳回刘超的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2234元及公告费260元,由彭启立负担(于本判决生效后七日内交纳)。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳案件受理费,上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。


北大法宝,版权所有

审  判  长   成桂钦

人 民 陪 审 员   赵亚玲

人 民 陪 审 员   解秋艳

二〇一九年十一月二十九日

法 官 助 理   麻 莉

书  记  员   杨 卓

上一篇:王刚等与代向阳房屋买卖合同纠纷一审民事判决书

下一篇:北京戎利实业有限责任公司与秦皇岛潜龙电力燃料有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

请发表您的评论

    相关文章

    关注我们

    扫二维码添加律师微信

    律师微信:hidy2006点击复制并跳转微信