中国建设银行股份有限公司温州某某支行诉温州市某某鞋业有限公司等金融借款合同纠纷案

作者:hidy2006  阅读量:1  时间:19小时前
2020/01/09 12/53/52浙江省温州市瓯海区人民法院


民事判决书



(2012)温瓯商初字第98号


  原告:中国建设银行股份有限公司温州某某支行。


  负责人:徐某某。


  委托代理人:金某某、汪某某。


  被告:温州市某某鞋业有限公司。


  法定代表人:黄某。


  被告:黄某。


  被告:闻某某。


  被告:林某某。


  被告:朱某。


  被告:闻某。


  被告:丁某某。


  被告:黄某。


  被告:杨某某。


  原告中国建设银行股份有限公司温州某某支行为与被告温州市某某鞋业有限公司、黄某、杨某某、黄某、闻某某、林某某、朱某、闻某、丁某某金融借款合同纠纷一案,于2012年2月8日向本院起诉,本院于同日受理后,依法组成合议庭,于2012年6月6日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司温州某某支行的委托代理人金某某、汪某某,被告黄某到庭参加诉讼,被告温州市某某鞋业有限公司、杨某某、黄某、闻某某、林某某、朱某、闻某、丁某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。


  原告中国建设银行股份有限公司温州某某支行起诉称:2011年9月20日,被告温州市某某鞋业有限公司以流动资金周转为由,向原告申请流动资金借款,与原告签订借款合同一份,合同约定贷款金额为410万元,借款期限自2011年9月22日至2012年9月21日,贷款利率为年利率7544%,逾期贷款利率上浮50%即11316%计收逾期罚息,且所欠利息视同本金计收复息。此笔借款分别以被告黄某的房产坐落于温州市鹿城区虞某某万里桥大厦403室作为抵押,双方签署最高额抵押合同,并办理抵押登记。被告黄某、闻某某自愿将其共有的坐落在温州市某某某某室的房屋作为上述贷款的抵押物,双方签署最高额抵押合同,并办理登记手续。被告朱某、林某某自愿将其共有的坐落于温州市某某水心某某组某某室的房屋作为上述贷款的抵押物,双方签署最高额抵押合同,并办理抵押登记手续。被告闻某、丁某某自愿将其共有的坐落于温州市某某某某室房屋作为上述贷款的抵押物,双方签署最高额抵押合同,并办理抵押登记手续。被告黄某、杨某某自愿将其共有的坐落于温州市鹿城区某某家园某某室作为上述贷款的抵押物,双方签订最高额抵押合同,并办理抵押登记。被告黄某、黄某为被告温州市某某鞋业有限公司的上述贷款提供连带责任保证,并签署最高额保证合同。借款合同签订后,原告于2011年9月23日向被告温州市某某鞋业有限公司发放贷款410万元。被告温州市某某鞋业有限公司借款后因经营不善,企业停产以及其他债务纠纷,流动资金短缺,以致原告于2011年6月2日签发给被告温州市某某鞋业有限公司的承兑汇票120万元逾期,根据借款合同约定借款人没有履行其他到期债务的,原告有权宣告合同到期,要求被告偿还未到期债务的本金及利息。2012年5月21日,被告温州市某某鞋业有限公司向原告偿还借款本金008元。现原告请求法院依法判令:一、提前解除原告与被告温州市某某鞋业有限公司签订的借款合同;二、被告温州市某某鞋业有限公司立即偿还原告中国建设银行股份有限公司温州某某支行借款本金410万元及还款本息结清之日止的利息、逾期息(截止2011年12月20日利息暂算为2577533元,正常贷款部分利息按年利率7544%计算,逾期贷款部分利息按年利率11316%计算,利息、逾期息以合同约定逾期贷款利率计算至还清借款本息之日止,并计收复利);三、原告有权就被告黄某抵押给原告的坐落于温州市鹿城区虞某某万里桥大厦403室的房屋折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿;四、原告有权就黄某、闻某某抵押给原告的共有的坐落于温州市某某某某室的房屋折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿;五、原告有权就林某某、朱某抵押给原告的共有的坐落于温州市某某水心某某组某某室的房屋折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿;六、原告有权就被告闻某、丁某某抵押给原告的共有的坐落于温州市某某某某室的房屋折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿;七、原告有权就被告黄某、杨某某抵押给原告的共有的坐落于温州市鹿城区某某家园某某室的房屋折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿;八、被告黄某、黄某对被告温州市某某鞋业有限公司所欠原告的上述款项及利息的偿还承担连带保证责任。诉讼中,原告撤回第一项诉讼请求,并明确第二项诉讼请求为判令被告温州市某某鞋业有限公司立即偿还原告借款本金409999992元及至宣告提前到期日2012年2月7日的利息6807050元、逾期利息(逾期利息自2012年2月8日起以本息416807050元为基数按年利率11316%计算至2012年5月20日,自2012年5月21日起以本息416807042元为基数按年利率11316%计算至实际清偿之日止)、复息(以上期所有未收利息为基数按年利率11316%计算至实际清偿之日止)。


  原告中国建设银行股份有限公司温州某某支行为证明其主张,在本院指定的举证期限内提供了下列证据:


  1原告营业执照、组织机构代码证、被告温州市某某鞋业有限公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件、被告黄某、闻某某、林某某、朱某、闻某、丁某某、黄某、杨某某的身份证复印件、结婚证复印件各一份,以证明原、被告诉讼主体资格;


  2中国建设银行贷款转存凭证(借款借据),以证明原告向被告温州市某某鞋业有限公司发放贷款410万元;


  3单位贷款帐户资料查询复印件,以证明被告温州市某某鞋业有限公司所欠的贷款本金、利息及计息方式;


  4人民币资金借款合同及附页,以证明被告温州市某某鞋业有限公司向原告借款,双方约定借款期限、借款利率、逾期利率等事实;


  5最高额抵押合同一份、以证明被告黄某以其所有的坐落于温州市鹿城区虞某某万里桥大厦403室(温房权证鹿城区字第521940号)的房屋为被告温州市某某鞋业有限公司向原告借款提供抵押,设定抵押期间为2010年8月30日至2013年8月30日,设定最高额抵押限额为375万元;


  6最高额抵押合同一份,以证明被告黄某、闻某某以其共同所有的坐落于温州市某某某某室的房屋为被告温州市某某鞋业有限公司向原告借款提供抵押,设定抵押期限为2010年8月30日至2013年8月30日,设定最高额抵押限额为93万元;


  7最高额抵押合同一份,以证明被告林某某、朱某以其共同所有的坐落于温州市某某水心某某组某某室的房屋为被告温州市某某鞋业有限公司向原告借款提供抵押,设定抵押期限为2010年8月24日至2013年8月24日,设定最高额抵押限额为48万元;


  8最高额抵押合同一份,以证明被告闻某、丁某某以其共有的坐落于温州市某某某某室为被告温州市某某鞋业有限公司向原告借款提供抵押,设定抵押期限为2010年8月24日至2013年8月24日,设定最高额抵押限额为104万元;


  9最高额抵押合同一份,以证明被告黄某、杨某某以其共有的坐落于温州市鹿城区某某家园某某室为被告温州市某某鞋业有限公司向原告借款提供抵押,设定抵押期限为2010年4月28日至2013年4月28日,设定最高额抵押限额为97万元;


  10最高额保证合同一份,以证明被告黄某、黄某负有担保责任,设定保证的期限为2010年8月11日至2012年8月11日,设定最高额保证限额为1470万元;


  11房屋所有权证、房屋他项权证书各五份,以证明被告黄某、闻某某、林某某、朱某、闻某、丁某某、黄某、杨某某以房屋为本案借款设定抵押,并办理抵押登记的事实;


  被告黄某没有提交答辩状,在庭审中口头答辩称:被告与原告签订最高额抵押合同属实,但认为最高额抵押合同中约定的抵押范围是承兑汇票,不应包括本案被告温州市某某鞋业有限公司向原告借款的410万元。


  被告黄某在本院指定的举证期限内没有提供证据。


  被告温州鑫旺鞋业有限公司、黄某、闻某某、林某某、朱某、闻某、丁某某、杨某某没有答辩,也未在本院指定的举证期限内提交证据。


  原告提供的上述证据,经庭审出示,被告黄某质证后认为上述证据属实,均无异议。但认为被告黄某已经被银行列入黑名单,且将房产证等证件收回,其所有的房产没有对本案的借款进行抵押。因被告温州鑫旺鞋业有限公司、黄某、闻某某、林某某、朱某、闻某、丁某某、杨某某没有到庭,应视为放弃质证的权利。本院经审查认为,原告提供的证据来源合法,内容真实,能够证明原告诉称的待证事实,本院依法予以确认。


  本院经审理,认定事实如下:2010年4月28日,被告黄某、杨某某与原告签署《最高额抵押合同》,自愿将其坐落于温州市锦江路锦江家园锦11幢103室的房屋为被告温州市某某鞋业有限公司向原告在2010年4月28日至2013年4月28日期间的贷款、承兑汇票等提供最高限额97万元的抵押,并于2010年5月4日向温州市房产管理局办理房产抵押登记手续。2010年8月11日,被告黄某、黄某同原告签署《最高额保证合同》,约定为被告温州市某某鞋业有限公司向原告在2010年8月11日至2012年8月11日期间的贷款提供最高额1470万元的保证。2010年8月24日,被告林某某、朱某同原告签署《最高额抵押合同》,自愿将其共有的坐落于温州市某某水心某某组某某室的房屋为被告温州市某某鞋业有限公司向原告在2010年8月24日至2013年8月24日期间的贷款提供最高限额48万元的抵押,并于2010年8月30日向温州市房产管理局办理房产抵押登记手续。2010年8月24日,被告闻某、丁某某同原告签署《最高额抵押合同》,自愿将其共有的坐落于温州市某某某某室的房屋为被告温州市某某鞋业有限公司向原告在2010年8月24日至2013年8月24日期间的贷款、承兑汇票等提供最高限额104万元的抵押,并于2010年8月26日向温州市房产管理局办理房产抵押登记手续。2010年8月30日,被告黄某同原告签署《最高额抵押合同》一份,自愿将其所有的坐落于温州市鹿城区虞某某万里桥大厦403室的房屋为被告温州市某某鞋业有限公司向原告在2010年8月30日至2013年8月30日期间的贷款、承兑汇票等提供最高限额375万元的抵押,并于2010年8月30向温州市房产管理局办理房产的抵押登记手续。2010年8月30日,被告黄某、闻某某同原告签署《最高额抵押合同》一份,自愿将其共有的坐落于温州市某某某某室的房屋为被告温州市某某鞋业有限公司向原告在2010年8月30日至2013年8月30日期间的贷款、承兑汇票等提供最高限额93万元的抵押,并于2010年8月30向温州市房产管理局办理房产的抵押登记手续。2011年9月22日,被告温州市某某鞋业有限公司以流动资金周转为由向原告借款,双方签订编号为628736123020115754的《人民币资金借款合同》,合同约定借款金额为410万元,借款期限自2011年9月22日至2012年9月21日,借款年利率为7544%,贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%即年利率11316%,借款逾期的,对借款人未按时还清的借款本金和利息,自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和某某。借款逾期是指借款人未按期清偿或超过本合同约定的分次还本计划期限归还借款的行为。借款到期前,对借款人未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利,以每月的第20日为结息日,借款起始期限以贷款转存凭证所载实际放款日为准,若借款人没有履行其他到期债务的原告有权宣布贷款立即到期,要求借款人立即偿还所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。2011年9月23日,原告依约向被告温州市某某鞋业有限公司发放贷款410万元。借款后,被告温州市某某鞋业有限公司支付利息至2011年11月20日,至2012年2月7日止,被告温州市某某鞋业有限公司尚欠原告借款410万元及利息6807050元。2012年5月21日,原告收取被告温州市某某鞋业有限公司的账户余额008元。


  另查明,2011年6月2日,被告温州市某某鞋业有限公司向原告申请开具承兑汇票,2011年12月2日承兑汇票到期后,被告温州市某某鞋业有限公司没有履行付款义务。


  本院认为:原告和被告温州市某某鞋业有限公司之间签订的《人民币资金借款合同》合法有效,双方均应按约履行。原告已依约向被告温州市某某鞋业有限公司发放贷款410万元,被告温州市某某鞋业有限公司按约偿付借款利息,已违反合同的约定,应承担违约责任。由于被告温州市某某鞋业有限公司未履行其向原告申请开具的已到期承兑汇票的义务,故原告依据合同要求被告提前偿还借款本息及逾期利息,符合双方约定,本院予以支持。被告黄某、杨某某以其所有的坐落于温州市锦江路锦江家园锦11幢103室的房屋,被告黄某以其所有的坐落于温州市鹿城区虞某某万里桥大厦403室的房屋,被告黄某、闻某某以其共有的坐落于温州市某某某某室的房屋,被告林某某、朱某以其共有的坐落于温州市某某水心某某组某某室的房屋,被告闻某、丁某某以其共有的坐落于温州市某某某某室的房屋分别为被告温州市某某鞋业有限公司向原告借款提供最高额抵押担保,且本案的借款符合最高额抵押合同约定的期间,并经房屋管理部门登记,应依法承担抵押担保责任。被告黄某抗辩称其为被告温州市某某鞋业有限公司向原告申请开具的承兑汇票提供房产抵押,没有为借款提供抵押,根据原告与被告黄某、闻某某签署的《最高额抵押合同》约定,被告黄某、闻某某自愿为被告温州市某某鞋业有限公司向原告在2010年8月30日至2013年8月30日期间发生的一系列债务(贷款、承兑商业汇票、开立信用证等)提供最高额抵押担保,故被告黄某的抗辩与事实不符,本院不予以采信。被告黄某、黄某为被告温州市某某鞋业有限公司向原告在2010年8月11日至2012年8月11日期间的贷款提供最高额保证,且本案的借款符合最高额保证合同约定的期间,故被告黄某、黄某应承担连带保证责任。根据原告与被告温州市某某鞋业有限公司签订的《人民币资金借款合同》约定,借款人应当支付借款到期前未按时支付利息的复利,但合同并未约定借款人需支付逾期之后所产生罚息的复利。故本院对原告主张的在借款期限内未按时还清的利息产生的复利予以支持,但对逾期之后所产生罚息的复利不予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十一条、第四十二条第(二)项、第四十六条、第五十九条、第六十条第一款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条,判决如下:


  一、被告温州市某某鞋业有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司温州某某支行借款409999992元、利息680705元及逾期利息(自2012年2月8日起以本息41680705元为基数计算至2012年5月20日,自2012年5月21日起以本息416807042元为基数计算至判决确定履行之日止,均按年利率11316%计算);


  二、若被告温州市某某鞋业有限公司不履行上述款项,原告有权就被告黄某、杨某某所有的坐落于温州市锦江路锦江家园锦11幢103室房屋的折价或拍卖、变卖所得价款在最高限额97万元内优先受偿;被告黄某所有的坐落于温州市鹿城区虞某某万里桥大厦403室的房屋的折价或拍卖、变卖所得价款在最高限额375万元内优先受偿;被告黄某、闻某某共有的坐落于温州市某某某某室的房屋的折价或拍卖、变卖所得价款在最高限额93万元内优先受偿;被告林某某、朱某共有的坐落于温州市某某水心某某组某某室房屋的折价或拍卖、变卖所得价款在最高限额48万元内优先受偿;被告闻某、丁某某共有的坐落于温州市某某某某室房屋的折价或拍卖、变卖所得价款在最高限额104万元内优先受偿;


  三、被告黄某、黄某对上述借款本息承担连带清偿责任;


  四、驳回原告中国建设银行股份有限公司温州某某支行的其他诉讼请求。


  本案受理费39806元,公告费1500元,共计40806元。由被告温州市某某鞋业有限公司、黄某、杨某某、黄某、闻某某、林某某、朱某、闻某、丁某某负担(公告费1500元已由原告垫付)。


  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。


  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省温州市中级人民法院。


  审 判 长  夏旭丽

代理审判员  郑 拓

人民陪审员  潘洪銮

二〇一二年九月七日

书 记 员  戴文衡



20200109125352

请发表您的评论

    hidy2006

    相关文章

    关注我们

    扫二维码添加律师微信

    律师微信:hidy2006点击复制并跳转微 信