赵某某与崔某某民间借贷纠纷上诉案

作者:hidy2006  阅读量:1  时间:19小时前
2020/01/09 01/43/48江苏省无锡市中级人民法院

民事判决书

(2013)锡民终字第0191号

  上诉人(原审被告)赵某某。

  被上诉人(原审原告)崔某某。

  委托代理人朱启明,上海市中茂(无锡)律师事务所律师。

  上诉人赵某某因与被上诉人崔某某民间借贷纠纷一案,不服无锡市南长区人民法院(2012)南民初字第0622号民事判决,向本院提起上诉。本院于2013年1月8日受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

  原审法院查明,赵某某曾向案外人邱某某出具一份借条,载明:现向邱某某借15000元整,于2012年6月1日前还。邱某某向原审法院陈述:其与崔某某在生意上有合作,而赵某某是在崔某某经营的一个彩票点工作的;某日晚,崔某某打电话给其,称赵某某要借钱,请其凑钱;其提供8000元给崔某某,崔某某凑齐15000元后交给赵某某,并要求赵某某向其出具借条;后崔某某已归还其8000元,故借条载明的15000元款项已与其无关。赵某某认可取得上述15000元,并同意向崔某某归还。

  原审法院另查明,2012年3月15日,赵某某出具一份欠条,载明:其欠大丁佳苑福利彩票店23-1人民币39614元。崔某某在上述欠条中“大丁佳苑福利彩票店”内容的上方自行添加了“(崔某某)”的字样。赵某某在该欠条下方另书写情况说明:“因本人赵某某2012年3月13日在大丁佳苑中国福利彩票门店上班,顾客钟华手机15995239806当时打了39614元的彩票(因是老顾客,票给他而没立即收钱,就去上洗手间,待出来时人已走了,后打来电话说明天来付钱,第二天没来付,我打电话给他,他说在筹钱,结果一直拖到15日下午都没来付,于是我就去报警,已立案,因是本人在岗失职,本人承诺欠大丁佳苑中国福利彩票店现金39614元整)”。

  后崔某某诉至法院称:欠条载明的39614元系被赵某某挪用而非顾客所欠,其为赵某某的声誉、帮助赵某某避免刑事责任,故要求赵某某出具欠条,将挪用转化为民间借贷,其要求赵某某归还54614元。赵某某原审辩称:关于欠条,事发后,其已报案,后崔某某委托案外人向其催讨,其系受胁迫出具欠条;另外,其已经于2012年3月16日向彩票点账号汇入10000元,其请求法院驳回崔某某的诉讼请求。

  赵某某为了证明其所写的关于39614元的欠条系受胁迫,向法院提供无锡市公安局滨湖分局荣巷派出所的一份证明及证人陈某。证明内容如下:2012年3月15日22时,荣巷派出所接110指令,大丁佳苑福利彩票店有纠纷,民警到达现场了解情况为2012年3月13日18时至20时,大丁佳苑福利彩票店营业员陈某、赵某某因工作失误,导致营业额亏损40000元,后与彩票店业主委托的邱和锋发生纠纷。陈某到庭作证,内容如下:2012年3月13日彩票店里的事情发生时崔某某不在国内,到2012年3月15日下午陈某与赵某某就此事向派出所报案,并通过短信与电话把此事告知崔某某,晚上正是陈某当班,邱和锋受崔某某委托来店内,要陈某把3月13日顾客打彩票后未付的钱款拿出来,陈某解释13日是赵某某当班,邱和锋就让陈某打电话给赵某某,陈某打电话给赵某某,并同时打了110,后赵某某来到店里,随后民警也来到店里,民警听了双方的陈述后说这事应等店主回来之后再说,民警离开后,邱和锋与崔某某电话联系后仍要求赵某某把钱拿出来,赵某某打电话给她妈妈,赵某某的妈妈来了和邱和锋谈,具体怎么谈陈某不清楚,最后说好由赵某某先垫10000元到彩票点的账户,由赵某某写欠条,并由赵某某妈妈起草了一份情况说明,由赵某某抄写在欠条下方,并当着在场人把情况说明读了一遍。

  原审中,崔某某认可收到赵某某打入彩票点账号的10000元。

  上述事实,有借条、欠条及当事人陈述等证据在卷作证。

  原审法院认为:虽然赵某某出具的15000元借条上记载的出借人为邱某某,但邱某某已向法庭说明了向赵某某出借的15000元是属于崔某某的,且赵某某也认可15000元作为债权转让给崔某某,故赵某某应向崔某某承担偿还15000元借款的民事责任。虽然赵某某提出其是受到胁迫而写下39614元的欠条,并提供了荣巷派出所的证明及陈某的证言,但荣巷派出所的证明只能证明双方曾有纠纷发生,而陈某的证言反映出赵某某写欠条并非受到胁迫,而是双方协商的结果,故对赵某某的上述辩称意见不予采信。另因赵某某事后已将10000元打入崔某某的彩票点账户,该10000元应予以扣除,故应由赵某某再向崔某某支付29614元。综上,赵某某应向崔某某支付44614元。

  原审法院于2012年10月10日依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,作出判决:一、赵某某于判决发生法律效力之日起十日内归还崔某某44614元;二、驳回崔某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1166元,由崔某某负担250元,赵某某负担916元(由崔某某预交,赵某某于判决发生法律效力之日起十日内将所负担的诉讼费直接支付崔某某)。

  赵某某不服原审判决,向本院提起上诉称:金额为39614元的欠条,系其受胁迫所写,且欠条中的款项系购买彩票的顾客所欠,与其无关,不应由其归还;金额为15000元的借条,其已归还10000元,同意归还5000元。原审判决认定事实有误,请求二审法院撤销原审判决,改判其归还5000元。

  被上诉人崔某某辩称:原审判决正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。

  双方当事人对原审查明的事实均无异议,本院予以确认。

  本院认为,民事法律行为从成立时起具有法律约束力;债权人有权要求债务人按照约定履行义务。本案中,欠条系上诉人赵某某书写,并由被上诉人崔某某保存,说明双方对发生欠款的事实及欠条确定的债权债务关系均认可,故本院对欠条所记载的事实予以确认。崔某某主张系赵某某挪用款项与欠条不符,且未提供充分的证据予以证明,本院对该主张不予采信。赵某某主张受胁迫,但是其提供的证据均无法充分证明该主张,而且其在看管彩票点期间因未尽合理注意义务导致崔某某财产损失,其书面承诺赔偿符合常理,亦不违反公平原则,故本院对其主张不予支持,并对欠条的合法性予以确认。据此,债权人崔某某有权依据欠条要求债务人赵某某清偿债务。

  综上,上诉人赵某某的上诉请求缺乏充分的事实依据,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:

  驳回上诉,维持原判。

  二审案件受理费786元,由上诉人赵某某负担。

  本判决为终审判决。


审 判 长 吕杰明 

代理审判员 林中辉 

代理审判员 王静静 

二〇一三年四月二日 

书 记 员 景 鑫


20200109014348

请发表您的评论

    hidy2006

    相关文章

    关注我们

    扫二维码添加律师微信

    律师微信:hidy2006点击复制并跳转微 信