赵甲某诉赵乙某民间借贷纠纷案

作者:hidy2006  阅读量:1  时间:19小时前
2020/01/09 01/44/00杭州市萧山区人民法院

民事判决书

  (2013)杭萧临商初字第1355号


  原告赵甲某。

  原告赵乙某。

  原告赵甲某诉被告赵乙某民间借贷纠纷一案,本院于2013年10月17日立案受理后,依法由审判员李乐音适用简易程序于同年11月11日公开开庭进行了审理。原告赵甲某到庭参加诉讼。被告赵乙某经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

  原告赵甲某诉称:2012年7月30日,被告因经营工厂资金紧张,向原告借款70 000元,并出具借条一份。2013年5月底,被告支付原告本息20 000元,其中支付2013年1月至5月按月利率3%计算的利息10 500元,返还本金9500元。因被告至今未返还原告其余借款,故起诉要求被告返还借款60 500元,并支付此款自2013年6月1日起至借款还清日止按月利率2%计算的利息。

  被告赵乙某未作答辩也未向本院提供证据。

  原告为支持其主张的事实,在举证期限内向本院提供了借条一份。上述证据,虽未经被告当庭质证,但经本院审查,认为证据真实、合法,且与本案事实相关联,本院予以认定。

  根据法庭调查和上述有效证据,本院查明事实如下:2012年7月30日,被告向原告借款70 000元,并出具借条一份,内容如下:今因需向赵甲某借到人民币现金70 000元正,借款期限自2012年7月30日起,利息为每月003%,借款人赵乙某。2013年5月30日,被告支付原告20 000元。2013年10月17日,原告向本院起诉要求支持其诉讼请求。

  本院认为:原、被告之间的民间借贷关系合法有效。被告拖欠原告借款未还,应承担返还所欠借款并按约支付利息的民事责任。被告于2013年5月支付原告20 000元,因双方当事人对该款是返还借款本金还是支付利息未作约定,故该款以先利息后本金的顺序进行抵充。因借条约定的借款利率是月利率003%,故2013年1月1日至2013年5月31日的利息105元先予以扣除,余款19 895元应按本金扣除,因此,被告尚应返还原告借款本金50 105元。原告要求被告按月利率2%计算利息,依据不足,本院不予支持,应按约定月利率003%计算。综上,对原告合理部分的诉讼请求,本院予以支持。被告经本院传票传唤,无正当理由没有到庭,本院依据查明的事实依法缺席判决。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

  一、赵乙某返还赵甲某借款50 105元,并支付此款自2013年6月1日起至本判决确定的履行日止按月利率003%计算的利息,上述款项限于本判决生效后十日内付清;

  二、驳回赵甲某的其余诉讼请求。

  如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

  案件受理费1448元,减半收取724元,由赵甲某负担198元,由赵乙某负担526元。

  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省杭州市中级人民法院,并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理。(杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处,户名浙江省杭州市中级人民法院,账号1202024409008802968)

  审 判 员  李 乐 音

  二○一三年十二月五日

  书 记 员  李  程


20200109014400

请发表您的评论

    hidy2006

    相关文章

    关注我们

    扫二维码添加律师微信

    律师微信:hidy2006点击复制并跳转微 信