中国某某银行股份有限公司杭州义桥支行诉杭州某某钢铁有限公司等金融借款合同纠纷案_2

作者:hidy2006  阅读量:1  时间:19小时前
2020/01/09 12/53/58杭州市萧山区人民法院

民事判决书

  (2012)杭萧商初字第4725号


  原告中国某某银行股份有限公司杭州义桥支行。

  负责人陈某某。

  委托代理人周延峰,浙江博方律师事务所律师。

  被告杭州某某钢铁有限公司。

  法定代表人郑某某。

  被告杭州某某担保有限公司。

  法定代表人何某某。

  原告中国某某银行股份有限公司杭州义桥支行(以下简称某某行义桥支行)为与被告杭州某某钢铁有限公司(以下简称某甲公司)、杭州某某担保有限公司(以下简称某乙公司)金融借款合同纠纷一案,于2012年12月3日向本院提起诉讼。本院于当日受理后,依法组成合议庭,于2013年4月24日公开开庭进行了审理。原告某某行义桥支行的委托代理人周延峰、李艳红到庭参加诉讼。被告某甲公司、某乙公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。

  原告某某行义桥支行诉称:2010年6月15日,某某行义桥支行与某乙公司签订担保业务合作协议书,约定某乙公司为杭州萧山某某商户向某某行义桥支行融资提供担保,所提供担保为承担连带责任保证,担保范围为主债权本金、利息、罚息及诉讼费、律师费等某某行义桥支行实现债权的全部费用,某乙公司提供在某某行义桥支行处的保证金余额按不低于担保额度的20%确定,保证金余额不低于1000万元,作为向某某行义桥支行提供的还款保证金。2011年7月1日,某乙公司在某某行义桥支行缴存保证金1000万元。2012年1月17日,某甲公司与某某行义桥支行签订商业汇票银行承兑合同,约定某某行义桥支行为某甲公司承兑YQ20120021号的商业汇票承兑银行承兑清单所列商业汇票,汇票出票人为某甲公司,收款人湖州恒展钢铁贸易有限公司,承兑汇票面额400万元,承兑汇票到期日2012年7月17日,某甲公司缴纳该汇票票面金额50%作为履约保证金,汇票到期日前未能将承兑汇票金额全额缴存的,应按日万分之五标准支付垫付款利息等。2012年7月16日,某乙公司申请将其原缴存的1000万元连同利息合计10326 50573元转为某甲公司等6家商户承兑汇票的保证金。依其申请,某某行义桥支行开设了以“某乙公司保证金”为户名的保证金特别账户,存放10 32650573元保证金。某甲公司承兑汇票到期,未能按协议将票面金额款项缴存某某行义桥支行以承兑支付。某某行义桥支行将某甲公司缴存的保证金扣划后,余额1 99369602元由某某行义桥支行垫款对外付款。为此起诉,要求某甲公司归还承兑欠款1 993 69602元及垫付利息(以1 99369602元为基数,从2012年7月17日至实际偿还之日止,按日万分之五计算);确认某某行义桥支行对某乙公司缴存的保证金中的1 99369602元享有优先受偿权,某乙公司协助某某行义桥支行扣划该保证金;某甲公司承担律师代理费76000元。在庭审中,某某行义桥支行要求某甲公司支付的垫付利息变更为自2012年7月18日开始计算,并放弃要求某甲公司支付律师代理费的诉讼请求。

  原告某某行义桥支行为支持其主张的事实,在举证期限内向本院提供了下列证据材料:1 

  担保业务合作业协议书1份,证明某乙公司为杭州萧山某某商户向某某行义桥支行融资提供担保的事实;2 某乙公司的存单1份,证明某乙公司在某某行义桥支行处缴存保证金1000万元的事实;3 商业汇票银行承兑合同、银行承兑汇票各1份,证明某甲公司开立银行承兑汇票,由某某行义桥支行进行承兑的事实;4 某乙公司要求将存单本息转为承兑保证金的申请、中国某某银行浙江省分行收取保证金通知书、某乙公司担保的承兑汇票清单、中国人民银行萧山支行出具的证明各1份,证明某乙公司为六家商户在某某行义桥支行开立银行承兑汇票提供担保,经某乙公司申请,某某行义桥支行将某乙公司存单本息10326 50573元转为承兑保证金,某乙公司将保证金缴存入某某行义桥支行开立的保证金帐户中;5 托收凭证、记帐凭证各1份,证明某某行义桥支行将某甲公司自行缴存的保证金扣划后,对余额款项已垫付并对外付款的事实。

  被告某甲公司、某乙公司未作答辩,也未提供相应证据材料。

  某某行义桥支行提供的证据,某甲公司、某乙公司经本院合法传唤无正当理由未到庭,视为对某某行义桥支行提供的证据放弃质证的权利;某某行义桥支行提供的证据经庭审调查,是客观、真实的,能相互印证,与本案事实具有关联性,故本院确认某某行义桥支行提供的证据作为认定本案相关事实的依据。

  根据某某行义桥支行提供的证据及当事人陈述,本院认定如下事实:

  2010年6月15日,某某行义桥支行与某乙公司签订担保业务合作协议书1份,约定某乙公司同意为杭州萧山某某的商户向某某行义桥支行融资担保。商户由某乙公司推荐,所提供的担保为连带责任保证。某乙公司保证金帐户按不低于担保额的20%确定,最低应不低于人民币1000万元。该保证金作为某乙公司的还款保证金,在某乙公司担保的该笔贷款债务全部清偿前,某乙公司无权要求支取。某乙公司担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等某某行义桥支付为实现债权的全部费用。借款人一旦违约,某某行义桥支行有权直接从某乙公司保证金帐户中扣收贷款。担保业务合作期限三年,对担保合作期限内发生的融资业务,某乙公司均承担连带担保责任。2011年7月1日,某乙公司向某某行义桥支行开立存款额为1000万元的一年期存单1份。

  2012年1月17日,某某行义桥支行与某甲公司签订商业汇票银行承兑合同1份,约定某某行义桥支行同意承兑编号为YQ20120024号的商业汇票银行承兑清单所列商业汇票。某甲公司应于同意承兑之日,按承兑金额的50%作为履约保证金存入某某行义桥支行指定的保证金专户作为质押担保。在未付清票款前,某甲公司不得申请使用。某甲公司至汇票到期日仍不能足额交付票款时,某某行义桥支行可以保证金优先清偿票款不足部分。对因某某行义桥支行垫付而形成的垫付票款及逾期罚息,承担还款责任。承兑汇票到期,某甲公司不能足额交付票款,除法律法规规定可予以拒付的情形外,某某行义桥支行凭票无条件向持票人支付票款。某某行义桥支行因向持票人支付而形成的垫付票款,自付款之日起转作某甲公司逾期贷款,并按垫付金额的日万分之五计收逾期利息,不需另签借款合同。某某行义桥支行有权在某甲公司开立的任何账户中直接划收票款及相应的逾期利息。合同签订后,某某行义桥支行于2012年1月17日向某甲公司签发了票面金额为400万元的银行承兑汇票1份,汇票到期日为2012年7月17日,某甲公司交付保证金200万元。

  2012年7月16日,某乙公司以1000万元的定期存单已到期为由向某某行义桥支行提交申请书1份,要求将该存单本息转为某甲公司等6家商户在某某行义桥支行开具银行承兑汇票的保证金。当日,某某行义桥支行开立户名为“某乙公司保证金”,金额为1032650573元的银行帐户。

  2012年7月17日,某甲公司向某某行义桥支行申请开具的银行承兑汇票到期,该公司未能按合同约定将票面金额款项缴存于某某行义桥支行用于兑付。2012年7月18日,某某行义桥支行将某甲公司缴存的保证金及利息2006 30398元扣划,余款1 99369602元予以垫付后一并向持票人予以支付。此后,某甲公司至今未向某某行义桥支行返还垫付款,某乙公司也未履行担保义务。

  本院认为:某某行义桥支行与某甲公司签订的商业汇票银行承兑合同及某某行义桥支行与某乙公司签订的担保业务合作协议书系各方当事人真实意思的表示,内容不违反有关法律规定,应认定有效。某甲公司在承兑汇票到期日,未能向某某行义桥支行足额交付票款,导致某某行义桥支行为其垫付票款,应当根据商业汇票银行承兑合同向某某行义桥支行返还垫付款,并支付逾期利息。某乙公司已明确将其1000万元存单本息转为包括某甲公司在内的6家商户的保证金,某某行义桥支行也专为该1000万元存单本息设立了保证金专户,某某行义桥支行对该1000万元存单本息享有优先受偿权。某某行义桥支行自愿放弃部分诉讼请求,本院予以准许。某甲公司、某乙公司经本院合法传唤无正当理由未到庭,视为对某某行义桥支行的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

  一、杭州某某钢铁有限公司返还中国某某银行股份有限公司杭州义桥支行垫付款1 993 69602元;

  二、杭州某某钢铁有限公司支付中国某某银行股份有限公司杭州义桥支行自2012年7月18日起至本判决限定的垫付款  1 99369602元还款之日止按日万分之五计算的逾期利息;

  三、上述款项,限杭州某某钢铁有限公司于判决生效后十日内付清;

  四、中国某某银行股份有限公司杭州义桥支行对杭州某某担保有限公司缴存的保证金10 326 50573元中的1 99369602元享有优先受偿权;杭州某某担保有限公司承担保证责任后,有权向杭州某某钢铁有限公司追偿。

  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

  案件受理费22 743元,由杭州某某钢铁有限公司负担,杭州某某担保有限公司负连带责任。

  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共3份,上诉于浙江省杭州市中级人民法院,并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费22743元。对财产案件提起上诉的,案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理。【开户银行:工商银行湖滨分理处;帐号:1202024409008802968;户名:浙江省杭州市中级人民法院】。


  审 判 长  傅 成 祥

  人民陪审员  潘 素 琴

  人民陪审员  高 友 根

  二○一三年五月二日

  书 记 员  陈 丽 英


20200109125358

请发表您的评论

    hidy2006

    相关文章

    关注我们

    扫二维码添加律师微信

    律师微信:hidy2006点击复制并跳转微 信