邯郸冀南化工股份有限公司与新疆农资集团张掖市农佳乐连锁有限公司等合同纠纷再审案

作者:hidy2006  阅读量:1  时间:19小时前
2020/01/09 01/45/01甘肃省高级人民法院


民事裁定书



(2012)甘民申字第611号


  申请再审人(一审被告、二审被上诉人)邯郸冀南化工股份有限公司。


  法定代表人皇甫银堂,系该公司董事长。


  委托代理人王志伟,河北浩博律师事务所律师。


  委托代理人尹利波,河北浩博律师事务所律师。


  被申请人(一审原告、二审上诉人)新疆农资集团张掖市农佳乐连锁有限公司。


  法定代表人卢旭斌,系该公司董事长。


  被申请人(原审原告)新疆农资(集团)有限责任公司。


  法定代表人孙景太,系该公司董事长。


  申请再审人邯郸冀南化工股份有限公司因与被申请人新疆农资集团张掖市农佳乐连锁有限公司、新疆农资(集团)有限责任公司纠纷一案,不服张掖市中级人民法院(2012)张中民终字第379号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。 


  邯郸冀南化工股份有限公司申请再审称,1、申请人与二被申请人之间不存在合同关系;2、即使合同关系成立,本案也应当移送合同履行地——邯郸市丛台区人民法院管辖;3、被申请人的实际诉请是返还财产,依其诉请应确认被告住所地的河北省魏县人民法院为管辖法院。综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第(二)项、第(六)项之规定,申请再审。


  新疆农资集团张掖市农佳乐连锁有限公司提交书面意见认为,1、当事人之间的化肥购销合同已生效且部分履行;2、本案张掖市甘州区人民法院具有管辖权。综上,请依法驳回再审申请。


  本院认为,《中华人民共和国合同法》第十一条规定“书面形式是指合同书、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等可以有形地表现所载内容的形式。” 本案原告据以起诉的合同书要件虽不完备,但其同时提交的产品价格确认书、货款收条、铁路领货凭证等同样以有形的形式表现了原、被告之间买卖合同的成立和实际履行。并且,本案原告的诉请亦是基于当事人之间的买卖合同提出,故本案应属合同纠纷。综上,张掖市中级人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定,裁定本案由合同履行地法院——甘州区人民法院管辖并无不当。申请再审人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第(二)项、第(六)项规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款的规定,裁定如下:


  驳回邯郸冀南化工股份有限公司的再审申请。

审 判 长 冯建雄

代理审判员 傅赟华

代理审判员 魏淑梅

二O一二年九月十二日

书 记 员 李 艳




20200109014501

请发表您的评论

    hidy2006

    相关文章

    关注我们

    扫二维码添加律师微信

    律师微信:hidy2006点击复制并跳转微 信