郑某某诉赵某某等民间借贷纠纷案_0

作者:hidy2006  阅读量:1  时间:19小时前
2020/01/09 01/45/51杭州市萧山区人民法院


民事判决书



  (2013)杭萧商初字第175号


  原告郑某某。


  委托代理人谢少虹、茅慧涵,浙江商祺律师事务所律师。


  被告赵某某。


  被告孔某某。


  原告郑某某与被告赵某某、孔某某民间借贷纠纷一案,本院于2013年1月4日立案受理后,依法由审判员孔海琪适用简易程序于2013年1月24日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告委托代理人谢少虹到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。


  原告诉称:原告与赵某某于2012年2月9日签订借款协议书一份,约定由赵某某向原告借款100000元,借款期限自2012年2月9日至2012年7月8日,如逾期还款,应承担诉讼费、律师代理费等各种实现债权的费用。协议签订后,原告依约将100000元交付给赵某某,赵某某出具收条一份。但到期后,赵某某分文未还。该借款发生在两被告夫妻关系存续期间,应为夫妻共同债务,故孔某某应当共同偿还。现起诉,要求两被告立即返还原告借款100000元,并赔偿2012年7月9日起至实际还款日止按银行同期贷款利率计算的逾期利息,和律师费3000元。


  原告为支持其主张的事实,在举证期限内向本院提交证据如下:1、借款协议书和收条各一份,用以证明赵某某向原告借款的事实;2、结婚登记申请书一份,用以证明两被告于2001年3月12日登记结婚的事实;3、委托代理合同和律师费发票各一份,用以证明原告为本次诉讼支付代理费3000元的事实。虽然上述证据未经两被告当庭质证,但经本院审查认为该证据真实合法,与本案有关联,故对其证据效力予以认定。


  两被告未作答辩,也未提交任何证据。


  经审理,本院查明事实与原告起诉的事实相一致。


  另查明:两被告2001年3月12日登记结婚。原告于2012年11月29日委托浙江商祺律师事务所代为诉讼,并于2013年1月4日支付代理费3000元。


  本院认为:原告与赵某某之间的民间借贷关系成立。赵某某未按约返还借款,应承担相应的民事责任。原告主张的逾期利息损失,符合法律规定,本院予以支持。原告主张的律师代理费,出于双方自愿约定,不违反法律规定,本院也予以支持。上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间,应视为夫妻共同债务,故对原告要求孔某某共同承担还款责任的诉讼请求,本院予以支持。两被告经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为对原告的诉讼请求放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:


  赵某某、孔某某在本判决生效后十日内返还郑某某借款100000元,并赔偿自2012年7月9日起至本判决确定的履行日止按中国人民银行同期同档次基准贷款利率计算的逾期利息损失,及律师代理费3000元。


  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。


  案件受理费2400元,减半收取1200元,由赵某某、孔某某负担。该费郑某某已向本院提交,赵某某、孔某某在本判决生效后十日内直接支付给郑某某。


  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本二份,上诉于浙江省杭州市中级人民法院,并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2400元。对财产部份提起上诉的,案件受理费按照不服一审判决部份的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户银行:工商银行湖滨分理处,户名:浙江省杭州市中级人民法院,帐号:1202024409008802968】


    审 判 员 孔 海 琪

  二○一三年一月二十四日

  书 记 员 富 建 萍



20200109014551

请发表您的评论

    hidy2006

    相关文章

    关注我们

    扫二维码添加律师微信

    律师微信:hidy2006点击复制并跳转微 信