重庆某商业银行股份有限公司武隆支行诉陈某某金融借款合同纠纷案

作者:hidy2006  阅读量:1  时间:19小时前
2020/01/09 01/47/25重庆市武隆县人民法院

民事判决书

 (2013)武法民初字第00840号


  原告重庆某商业银行股份有限公司武隆支行。

  负责人吴关佑,该支行行长。

  委托代理人徐培学。该支行巷口分理处信贷员,委托权限为特别代理。

  被告陈某某。

  原告重庆某商业银行股份有限公司武隆支行(以下简称某商行武隆支行)与被告陈某某金融借款合同纠纷一案,本院于2013年4月7日立案受理后,依法由审判员邹习奇独任审判,适用简易程序于2013年5月2日公开开庭进行了审理。原告某商行武隆支行的委托代理人徐培学到庭参加了诉讼,被告陈某某经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。

  原告某商行武隆支行诉称,被告陈某某于2012年7月19日向原告某商行武隆支行借款10000元,约定月利率为9‰,逾期罚息月利率为135‰,到期日为2013年7月18日。该借款期限届满后,经原告某商行武隆支行多次催收未果。原告某商行武隆支行为了维护自己的合法权益,现请求人民法院依法判令被告陈某某偿还借款本金10000元以及利息,并承担本案的诉讼费用。

  原告某商行武隆支行为证明其主张的事实,在举证期限内提供以下证据:

  1、陈某某身份证复印件、结婚证复印件及其家庭人员增减表,拟证明被告的身份信息;

  2、农户小额信用贷款借据,拟证明被告于2012年7月19日向原告借款10000元,约定借款月利率为9‰,逾期罚息月利率为135‰,到期日为2013年7月18日;

  3、利息证明,拟证明借款利息计算截至2013年3月20日为46018元。

  本院认证认为,被告陈某某未到庭对原告农行武隆支行提交的证据进行质证,视为其对原告农行武隆支行提交的证据放弃质证的权利。本院认为,原告某商行武隆支行提交的上述证据,符合证据的真实性、合法性、关联性,应当予以采信。

  被告陈某某未出庭参加诉讼,也未向本院提交书面答辩意见及证据。

  本院根据原告的陈述及举证,对本案事实确认如下:

  2012年7月19日,被告陈某某与原告某商行武隆支行签订了《农户小额信用贷款借据》,约定被告陈某某向原告某商行武隆支行借款10000元,约定借款月利率为9‰,逾期罚息月利率为135‰,到期日为2013年7月18日;同时约定被告陈某某在原告某商行武隆支行有其他借款违约行为,原告某商行武隆支行有权提前收回该笔借款。合同签订后,原告某商行武隆支行按约向被告陈某某提供了借款10000元。被告陈某某于2011年11月30日向原告某商行武隆支行借款20000元,该笔借款期限届满后,被告陈某某未按约偿还借款本息。2013年4月7日,原告某商行武隆支行起诉至本院,请求人民法院依法判令被告陈某某偿还借款本金10000元以及利息,并承担本案的诉讼费用。

  另查明,该笔借款利息计算截至2013年3月20日为46018元。

  本院认为,被告陈某某于2012年7月19日向原告某商行武隆支行借款10000元,有《农户小额信用贷款借据》为据,系双方当事人在自愿基础上达成的合意,未违反法律、行政法规的禁止性规定和损害社会公序良俗,合法有效,应受法律保护。原告某商行武隆支行按约提供被告陈某某借款10000元,而被告陈某某于2011年11月30日向原告某商行武隆支行借款20000元,在该笔借款期限届满后未按约偿还借款本息,其行为已违约,故原告某商行武隆支行按照《农户小额信用贷款借据》的约定,有权提前收回于2012年7月19日向被告陈某某提供的借款本金10000元。对于借款利息的计算,借款利息计算截至2013年3月20日为46018元,其后利息从2013年3月21日起按逾期罚息月利率135‰计算至借款本金还清时止。综上所述,原告某商行武隆支行诉请被告陈某某偿还借款本金10000元以及利息的诉讼请求成立,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

  被告陈某某在本判决生效后五日内偿还原告重庆某商业银行武隆支行借款本金10000元以及利息(利息计算方式:利息计算截至2013年3月20日为46018元,其后利息从2013年3月21日起按逾期罚息月利率135‰计算至借款本金还清时止)。

  如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

  本案案件受理费50元,减半收取25元 (原告已预交),由被告陈某某负担。

  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的,自本判决内容生效后,权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年,该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。


审 判 员  邹习奇

二〇一三年五月二日

书 记 员  曾 宇


20200109014725

请发表您的评论

    hidy2006

    相关文章

    关注我们

    扫二维码添加律师微信

    律师微信:hidy2006点击复制并跳转微 信