重庆某银行股份有限公司长寿支行诉王某金融借款合同纠纷案

作者:hidy2006  阅读量:1  时间:19小时前
2020/01/09 01/47/32重庆市长寿区人民法院

民事判决书

 (2012)长法民初字第3201号


  原告重庆某银行股份有限公司长寿支行。

  被告王某。  

  原告重庆某银行股份有限公司长寿支行(以下简称某行长寿支行)诉被告王某金融借款合同纠纷一案,本院于2012年8月28日立案受理,依法由审判员汤国荣适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告某行长寿支行的委托代理人喻可文、李翔鹰到庭参加诉讼,被告王某经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。  

  原告某行长寿支行诉称,2007年9月21日,被告王某以用于养殖为由向原重庆市长寿区农村信用合作联社合兴信用社借款20000元。借款到期后,被告于2008年12月8日偿还借款本金5000元,尚欠借款15000元及利息,经原告向被告催收未果。现请求法院依法判令王某立即偿还尚欠借款本息,并承担本案诉讼费。

  为证明其诉称事实,原告在举证期限内提供了以下证据:  

  1、(乐温)社2007年信借合字第186号《重庆市农村信用社信用借款合同》1份,载明:借款人王某,借款金额20000元、借款期限2007年9月21日至2008年9月20日、借款年利率84%。合同落款有贷款方原重庆市长寿区农村信用合作联社合兴信用社、借款人王某签名、签章。

  2、《重庆市某银行农户小额信用借款借据》,证实重庆某银行长寿支行合兴分理处于2007年9月21日按约向王某发放贷款20000元;同时证明,2008年12月8日,被告王某偿还原告借款本金5000元,尚欠借款15000元及利息。

  3、《逾期贷款催收通知书》,证实原告于2010年8月25日向被告王某主张权利以及王某在该通知书上签收的事实。

  被告王某未答辩。

  被告王某经本院合法传唤,逾期未到庭进行证据交换和参加诉讼,应视为放弃了对原告提交的证据进行质证和对案件事实进行抗辩的权利。

  本院认为,原告提供的证据程序合法、内容客观、能形成锁链,本院予以确认。

  根据原告的陈述及本院确认的证据,本院认定以下事实:

  2007年9月21日,被告王某以养殖为由向原重庆市长寿区农村信用合作联社合兴信用社借款20000元。同日,原重庆市长寿区农村信用合作联社合兴信用社与被告王某签订了《重庆市农村信用社信用借款合同》,载明:借款人王某,借款金额20000元、借款期限2007年9月21日至2008年9月20日、借款年利率84%,违约责任:借款人未申请展期或申请展期贷款未同意,从逾期之日起,贷款人按在原贷款利率水平上加收50%。合同落款有贷款方原重庆市长寿区农村信用合作联社合兴信用社、借款人王某签名、签章。合同签订后,原重庆市长寿区农村信用合作联社合兴信用社于当日按约向被告王某发放贷款20000元。借款到期后,被告于2008年12月5日偿还借款本金5000元,尚欠借款15000元及利息后,经原告向被告催收未果。另查明,2008年6月28日,根据银监复(2008)244号文件,原重庆市长寿区农村信用合作联社自行终止,其债权债务转为重庆某银行股份有限公司所有,同时原告某行长寿支行依法承继原重庆市长寿区农村信用合作联社及其分支机构的权利义务。

  本院认为,原重庆市长寿区农村信用合作联社合兴信用社与被告王某之间签订的《重庆市农村信用社信用借款合同》,系双方的真实意思表示,且不违反法律禁止性规定,合法有效,被告王某借款后,理应按诚实信用原则,如期归还借款本息。被告王某逾期未还,理应承担违约责任。  

  2008年6月28日,根据银监复(2008)244号文件,原重庆市长寿区农村信用合作联社自行终止,其债权债务转为重庆某银行股份有限公司所有,同时原告某行长寿支行依法承继原重庆市长寿区农村信用合作联社及其分支机构的权利义务。现原告要求被告立即偿还尚欠借款本金及逾期利息,事实清楚、证据充分,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:

  被告王某在本判决生效后5日内偿还原告重庆某银行股份有限公司长寿支行借款15000元及利息(从2007年9月21日至2008年9月20日期间利息按双方约定年利率84%计算,从2008年9月21日起按约定年利率84%加收50%计算逾期利息至还清时止)。

  如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

  本案受理费176元,决定减半收取88元,由被告王某承担(受理费原告已预交,执行时由被告迳付原告)。 

  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费176元,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。

  双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,在本判决发生法律效力后,当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的,自本判决生效后,权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年,申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。


      审 判 员  汤 国 荣

二O一二年十月三十日

书 记 员  殷 家 翔


20200109014732

请发表您的评论

    hidy2006

    相关文章

    关注我们

    扫二维码添加律师微信

    律师微信:hidy2006点击复制并跳转微 信