金华金信拍卖有限责任公司诉张政建等民间借贷纠纷案

作者:hidy2006  阅读量:1  时间:19小时前
2020/01/09 01/48/00金华市婺城区人民法院

民事判决书

      〔2013〕金婺商初字第81号


  原告:金华金信拍卖有限责任公司。

  法定代表人:沈阳。

  委托代理人:何建平,浙江泽邦律师事务所律师。

  委托代理人:陈斌,浙江泽邦律师事务所律师。

  被告:张政建。

  被告:义乌高慧酒店有限公司。

  法定代表人:叶倩。

  两被告委托代理人:陈刚毅,北京市方略律师事务所律师。

  两被告委托代理人:井珊珊,北京市方略律师事务所律师。

  原告金华金信拍卖有限责任公司为与被告张政建、义乌高慧酒店有限公司民间借贷纠纷一案,于2013年1月8日向本院起诉,本院于当日受理后,依法组成合议庭适用普通程序,于2013年5月2日、2013年5月9日二次公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托代理人何建平、陈斌,被告委托代理人陈刚毅、井珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

  原告起诉称:2007年12月27日,被告张政建向原告借款837万元,原告应被告要求通过原告义乌分公司分别在2007年12月27日、28日、29日向金乌集团有限公司共计打款647万元,在2007年12月29日向浙江山图服饰有限公司打款190万元。2008年3月26日,被告张政建与原告补签了一份《借款合同》,确认了上述借款,约定借款期限为2007年12月30日至2009年8月30日,年利率为2988%。2008年3月27日,原告与被告义乌高慧酒店有限公司签订了一份质押合同并在同年4月23日到中国人民银行作了质押登记,质押合同约定被告义乌高慧酒店有限公司以其有处分权的、向义乌市国土资源局缴纳的土地使用保证金600万美元(应收账款)质押给原告,质押担保的主债权为被告张政建向原告的借款837万元,质押担保的范围包括主债权、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权的费用(包括但不限于律师费)。借款合同到期后,被告张政建一直拖欠未予归还。经原告多次催讨,2011年8月11日,被告张政建向原告出具承诺书一份,承诺在2012年6月30日前归还30%的本金,但至今被告仍未归还。现原告请求判令:1被告张政建归还借款本金人民币837万元及利息103639851元(已从2007年12月30日计至2012年12月31日,此后按同期银行贷款利率的四倍计至判决履行完毕之日止);2被告张政建承担原告金华金信拍卖有限责任公司为实现债权而支付的律师费175000元;3原告对被告义乌高慧酒店有限公司质押的600万美元应收账款享有优先受偿权;4本案诉讼费用由二被告承担。

  为证明上述主张,原告向本院提供的证据有:

  1.原告营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明各1份,用以证明原告诉讼主体资格;

  2护照复印件1份,用以证明被告张政建诉讼主体资格;

  3营业执照复印件1份,用以证明被告义乌高慧酒店有限公司诉讼主体资格;

  4借款合同1份、中国农业银行结算业务申请书1份、转账支票存根1份、收款收据2份、承诺书1份,用以证明被告张政建向原告借款837万元,以及原告已支付上述借款的事实;

  5质押合同、中国人民银行征信中心应收账款质押登记证明复印件1份,用以证明被告义乌高慧酒店有限公司为被告张政建借款提供质押担保的事实;

  6委托代理合同及发票2页,用以证明原告为实现本案债权而支出的律师费。

  被告张政建、义乌高慧酒店有限公司共同答辩称:利息计算过高,律师费收费高,希望可以减免。

  被告张政建、义乌高慧酒店有限公司均未向本院提交证据。

  经审查,被告张政建、义乌高慧酒店有限公司对原告提供的上述6组证据材料真实性均无异议,本院认为以上证据材料形式合法,内容真实可信,且与原告主张的事实及请求具有关联性,对其证明力本院予以确认。

  根据上述确认了证明力的证据和当事人委托代理人的法庭陈述,本院认定以下事实:

  被告张政建自2007年12月27日开始多次向原告借款。应被告张政建要求,原告通过金华金信拍卖有限责任公司义乌分公司分别于2007年12月27日、28日、29日向金乌集团有限公司打款600万元、13万元、34万元,于2007年12月29日向浙江山图服饰有限公司打款190万元,以上款项合计837万元。2008年3月26日,被告张政建与原告补签了一份《借款合同》,对借款金额进行了确认,并约定借款期限为2007年12月30日至2009年8月30日,借款利率为年利率2988%,自合同签订之日起按月结息,结息日为每月20日,利随本清。2008年3月27日,原告与被告义乌高慧酒店有限公司签订了一份《质押合同》,被告义乌高慧酒店有限公司同意为被告张政建的上述借款提供质押担保,质押物为被告义乌高慧酒店有限公司向义乌市国土资源局缴纳的土地使用保证金600万美元(应收账款),担保的范围包括主债权、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和原告为实现质押债权而发生的费用(包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费、评估费及拍卖费)。同年4月23日,中国人民银行征信中心对该应收账款作了质押登记,登记证明编号为00012692000001642924。2011年8月11日,被告张政建向原告出具承诺书一份,承诺在2012年6月30日前归还借款额的30%。但被告至今未还本付息。

  本院认为,本案原被告借贷关系合法有效,不违反法律法规的强制性规定,本院予以确认。原告出借837万元借款给被告张政建的事实清楚,被告张政建未按约履行还本付息义务,已构成违约。被告义乌高慧酒店有限公司以其应收帐款为借款提供质押担保并办理了出质登记,原告依法对该应收账款享有优先受偿权。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百二十三条的规定,判决如下:

  一、被告张政建于本判决生效后十日内归还原告金华金信拍卖有限责任公司借款本金人民币837万元及利息(自2007年12月30日开始按中国人民银行规定的同期同档次逾期贷款基准利率的四倍计算至判决确定的履行期届满之日止)。

  二、被告张政建承担原告金华金信拍卖有限责任公司为实现本案债权而支付的律师费175 000元。

  三、原告金华金信拍卖有限责任公司对被告义乌高慧酒店有限公司提供质押的600万美元应收账款(中国人民银行征信中心登记的应收账款质押登记证明--初始登记,登记证明编号为00012692000001642924)享有优先受偿权。

  如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

  本案受理费135 254元(原告已预交),由被告张政建、义乌高慧酒店有限公司承担。

  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。

      审 判 长  胡胜克

      人民陪审员  陈丽雅

      人民陪审员  沈小如

      二○一三年五月九日

      书 记 员  卢彩霞



20200109014800

请发表您的评论

    hidy2006

    相关文章

    关注我们

    扫二维码添加律师微信

    律师微信:hidy2006点击复制并跳转微 信