金某某诉某某公司买卖合同纠纷案

作者:hidy2006  阅读量:1  时间:19小时前
2020/01/09 01/48/11浙江省余姚市人民法院

民事判决书

      (2012)甬余商初字第756号


  原告:金某某。

  委托代理人:叶某某,某某律师事务所律师。

  委托代理人:陈某某,某某律师事务所律师。

  被告:某某公司。

  法定代表人:陈某某,该公司总经理。  

  原告金某某与被告某某公司买卖合同纠纷一案,本院于2012年9月25日立案受理后,依法由审判员何毅适用简易程序审理,因需用公告方式向被告某某公司送达法律文书,于2012年9月26日转为普通程序审理,并依法组成合议庭,于2012年12月28日公开开庭进行了审理。原告金某某的委托代理人陈某某到庭参加诉讼;被告某某公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   

  原告金某某起诉称:原、被告双方素有业务往来,原告将UV上光油、压光油等材料供予被告,至今被告尚欠原告货款124611元,该款经原告多次催讨无果。现请求法院判令被告支付所欠货款146435元;本案诉讼费由被告承担。在本案法庭调查结束前,原告金某某变更诉讼请求为:请求法院判令被告支付所欠货款124611元;本案诉讼费由被告承担。

  原告金某某为证明诉称事实,向本院提交增值税专用发票7份、送货单7份,拟证明原告向被告供货,被告尚欠原告货款124611元的事实。

  被告某某公司未作答辩。   

  证据经庭审出示并经本院审核,原告提交的增值税专用发票(已认证)符合证据的真实性、合法性和关联性,本院予以确认。原告提交的送货单,虽没有被告的签字确认,但与本院采信的增值税专用发票(已认证)相互印证,故本院对该证据予以采信。被告放弃质证权利,不影响本院对证据的依法认定。根据原告的陈述及本院所采信的证据,本院对原告所诉称的事实予以认定。   

  本院认为:原、被告之间买卖关系合法有效。因被告未向原告支付货款,现原告诉请被告支付货款124611元符合法律规定,本院予以支持。被告某某公司不到庭参加诉讼,不影响本院依法审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:

  被告某某公司支付原告金某某货款124611元,款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 

  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

  本案案件受理费2792元,由被告某某公司负担。   

  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内,凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费,如银行汇款,收款人为宁波市非税资金专户,帐号:810060143738093001,开户银行:宁波市中国银行营业部。如邮政汇款,收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号,逾期不交,作自动撤回上诉处理。


        审 判 长  何 毅

        人民陪审员  陈吉宏

        人民陪审员  吕秀珍

        二O一三年一月八日

        书 记 员  孙平平


20200109014811

请发表您的评论

    hidy2006

    相关文章

    关注我们

    扫二维码添加律师微信

    律师微信:hidy2006点击复制并跳转微 信