陈克荣诉湖南金德源建筑工程有限公司民间借贷纠纷再审案

作者:hidy2006  阅读量:1  时间:19小时前
2020/01/09 01/49/52湖南省常德市武陵区人民法院

民事判决书

(2012)武民再字第00012号

  原审原告陈克荣。

  委托代理人彭赞,湖南劲鸣律师事务所律师,系一般授权代理。

  原审被告湖南金德源建筑工程有限公司。

  法定代表人赵荣华,该公司总经理。

  第三人赵坚。

  第三人李巨友。

  第三人赵娜。

  第三人的委托代理人付明玉,常德市武陵区中信法律服务所法律工作者,系特别授权代理。

  原审原告陈克荣与原审被告湖南金德源建筑工程有限公司(以下简称金德源公司)民间借贷纠纷一案,本院于2012年6月20日作出(2012)武民初字第1189号民事调解书,已经发生法律效力。第三人人赵坚、李巨友、赵娜于2012年12月向本院申请再审,本院于2012年12月13日作出(2012)武民再字第12号民事裁定书,裁定本案由本院另组合议庭进行再审。本院依法另组合议庭,公开开庭对本案进行了审理。第三人赵坚、李巨友、赵娜的委托代理人傅明玉,原审原告陈克荣及委托代理人彭赞,原审被告金德源公司的法定代表人赵荣华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

  原审原告陈克荣于2012年6月4日向本院起诉诉称:2012年3月21日、3月23日,被告金德源公司两次向我借款300万元,由其法定代表人赵荣华出具借条。后经多次催讨,被告拒不偿还,为维护其合法权益,特请求人民法院判令被告支付借款,并自借款之日起按月息2分支付利息和承担本案诉讼费用。

  原审被告金德源公司辩称:该借款不是公司借款,是法人代表赵荣华个人借款,公司不应承担偿还责任,应由赵荣华个人负责偿还。

  原审在审理过程中,组织双方进行调解,原审原告陈志荣和原审被告金德源公司的法定代表人赵荣华自愿达成如下协议:1、借款本金300万元及自借款之日起至付清款项之日止按月息2分计付利息,由被告金德源公司向原告陈克荣支付。具体付款期限为:2012年7月前支付60万元及相应利息。2012年8月底前支付60万元及相应利息。2012年9月底前支付60万元及相应利息,2012年10月底前支付60万元及相应利息。2012年11月底前支付60万元及相应利息;2、原、被告签收调解书之日解除对被告金德源公司银行存款的冻结,其法定代表人赵荣华以其在金德源公司享有的股权的20%予以担保;3、原告陈克荣与赵荣华、赵娜、冀梅华、李巨友于2012年3月21日签订的《股权转让合同》终止履行。诉讼费32240元,减半收取16120元,财产保全费5000元,以上共计21120元,由被告金德源公司负担。

  调解书生效后,在执行过程中,第三人赵娜、李巨友、赵坚向本院提出再审申请,述称:(2012)武民初字第1189号民事调解书,严重侵犯了金德源公司的合法权益,金德源公司是由赵荣华、冀梅华、李巨友、赵娜四位自然人股东共同出资设立的。赵荣华虽为金德源公司的法定代表人,但赵荣华个人与金德源公司企业法人之间毕竟为两个不同的法律主体,赵荣华个人对被申请人陈克荣所出具《借条》的借款行为,不应认定为是履行金德源公司法人的职务行为。故(2012)武民初字第1189号民事调解书确认赵荣华的个人行为为金德源公司履行职务行为,将赵荣华个人借款由金德源公司负责偿还,严重侵犯了金德源公司的合法权利,也侵犯了再审申请人的合法权利。为此,恳请人民法院依法撤销(2012)武民初字第1189号民事调解书,恢复履行第三人赵坚、赵娜、李巨友与原审原告陈克荣所签订的《股权转让合同》。

  经再审查明,2012年3月21日,原审原告陈克荣与原审被告赵荣华就金德源公司股权转让达成协议,赵荣华、冀梅华、李巨友、赵娜分别将自己持有金德源公司的股份转让给陈克荣与关心益,均签订了股权转让合同,陈克荣为兑现受让承诺,以借款的方式将300万元的资金汇入赵荣华个人的银行帐户,随后赵荣华将其中的225万元转入金德源公司帐户。

  另查明:原审被告金德源公司于2004年8月23日依法成立,其法定代表人为赵荣华,公司股东赵坚、李巨友、赵娜均系其亲属。

  本院认为,原审被告赵荣华与原审原告陈克荣在协商持有公司股权转让后所接受的300万元资金是履行职务行为还是个人行为是本案争议焦点,从本案现已查明的案情事实看,从协商股权转让、签订转让合同,接收资金到将资金转入金德源公司帐户以及第三人至今均要求继续履行股权转让合同,均可证实赵荣华的行为是履行公司职务行为,金德源公司应对转入的300万元借款承担责任。后因股权转让合同未能实现,其主要原因是被告违约。故对第三人赵坚、李巨友、赵娜认为300万元资金的借贷,赵荣华不是履行职务行为,应视为个人行为的观点,本院不予支持。对第三人要求继续履行股权转让合同的请求,因与本案不属同一法律关系,在本案中本院不予支持。原调解书将此借款全部认定于履行职务行为不当,应予纠正。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定,判决如下:

  一、撤销本院(2012)武民初字第1189号民事调解书;

  二、原审被告湖南金德源建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原审原告陈克荣借款300万元,并从2012年3月23日起至还清借款之日止按人民银行同期贷款利率支付利息;

  三、驳回第三人赵坚、李巨友、赵娜的其他再审诉讼请求。

  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

  本案诉讼费32240元,财产保全费5000元,共计37240元,由湖南金德源建筑工程有限公司负担25940元,赵荣华负担11300元。

  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省常德市中级人民法院。


            审 判 长  石 碧 华

            审 判 员  赵 汉 炎

            审 判 员  朱 文 菊

          二○一三年六月七日

            书 记 员  许 嫣 群


附:相关法律条文

《中华人民共和国民事诉讼法》

第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件,发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的,按照第一审程序审理,所作的判决、裁定,当事人可以上诉;发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的,按照第二审程序审理,所作的判决、裁定,是发生法律效力的判决、裁定;上级人民法院按照审判监督程序提审的,按照第二审程序审理,所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。

人民法院审理再审案件,应当另行组成合议庭。

《中华人民共和国民法通则》

第九十条合法的借贷关系受法律保护。

第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。

《中华人民共和国合同法》

第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。


20200109014952

请发表您的评论

    hidy2006

    相关文章

    关注我们

    扫二维码添加律师微信

    律师微信:hidy2006点击复制并跳转微 信