陈天明诉孙亮娃承揽合同纠纷案

作者:hidy2006  阅读量:1  时间:19小时前
2020/01/09 01/50/11甘肃省通渭县人民法院

民事判决书


  (2014)通李民初字第37号


  原告陈天明。                

  被告孙亮娃(曾用名孙亮)。                                                

  原告陈天明与被告孙亮娃承揽合同纠纷一案,本院于2014年2月19日立案受理,依法由审判员祁武勤适用简易程序公开进行了审理,原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

  原告诉称:原告于2012年8月承揽了被告在通渭县城加油站对面的四层楼装修工程中的水暖安装工程。工程完工后,被告拖欠原告工程款3900元,后被告开具了欠条,并承诺于2013年农历正月20日付清,经原告多次催要,被告至今未付。现原告要求被告给付其工程欠款3900元,并支付违约金2340元。

  被告辩称,被告已给付原告600元,尚欠3300元,同意给付,但不承担违约金。

  经审理查明:被告于2012年农历6月承揽了通渭县城加油站对面许某某的楼房装修工程,同年农历8月,原、被告达成口头协议,由原告承揽该工程中的水暖安装。2012年农历8月14日,原告承揽的水暖安装工程完工,被告拖欠原告劳动报酬3900元,并于2013年2月3日向原告开具了欠条,承诺于2013年农历正月20日付清。经原告多次催要,被告于2013年7月给付原告600元,余款3300元,被告至今未付。  

  以上事实,有原、被告的陈述、身份证、欠条等证据证实。

  本院认为:原告承揽了被告的工程并完成工作,被告应按约定的期限支付给原告报酬。但被告支付给原告部分报酬后,对剩下部分报酬至今未给付,故对原告要求被告给付3300元的诉讼请求予以支持;关于原告要求被告给付违约金的请求,因无法律事实依据,故不予支持,应予驳回。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定,判决如下:

  一、由被告孙亮娃给付原告陈天明劳动报酬3300元,限判决生效后立即履行;       

  二、驳回原告陈天明的其它诉讼请求。

  案件受理费50元,因适用简易程序审理减半缴纳25元,由被告负担21元,原告负担4元。

  如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于甘肃省定西市中级人民法院。

  本判决生效后,当事人应当自觉履行,如一方拒绝履行的,相对人应当自履行期限届满之日起二年内向本院申请执行,逾期申请的,不予受理。


审 判 员  祁武勤

               二○一四年四月九日

               书 记 员  李亚军



20200109015011

请发表您的评论

    hidy2006

    相关文章

    关注我们

    扫二维码添加律师微信

    律师微信:hidy2006点击复制并跳转微 信