陈某1诉陈某2民间借贷纠纷案 

作者:hidy2006  阅读量:1  时间:19小时前
2020/01/09 01/51/01杭州市余杭区人民法院


民事判决书

(2013)杭余瓶商初字第356号

  原告:陈某1。


  被告:陈某2。


  原告陈某1为与被告陈某2民间借贷纠纷一案,于2013年5月7日向本院起诉,本院于当日立案受理后,依法由审判员杨春海独任审判。因被告陈某2下落不明,本院于2013年5月15日向被告陈某2公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员通知书等,并依法由审判员杨春海担任审判长和人民陪审员蔡国忠、胡晓淼组成合议庭,于2013年8月16日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告陈某1到庭参加诉讼,被告陈某2经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。


  原告陈某1诉称:2011年9月13日,被告陈某2因资金暂时短缺向原告陈某1借款15000元,约定于次日归还;并出具借条一份。借款到期后,经原告陈某1多次催讨,被告陈某2拒不归还。为此,原告陈某1向法院起诉,请求判令被告陈某2归还借款15000元;并承担本案诉讼费用。


  原告陈某1为证明上述事实,向本院提供借条一份,用以证明被告陈某2于2011年9月13日向原告陈某1借款15000元的事实。


  被告陈某2未作答辩,也未向本院提供证据材料。


  庭审中,对原告陈某1提供的证据,被告陈某2放弃质证权利,经审查,本院认为上述证据符合证据采信规则,本院予以确认为有效证据。


  根据当事人的陈述,以及提供的有效证据,本院查某某案的事实与原告陈某1诉称主张的事实一致。


  本院认为,原、被告之间发生的借贷事实,由原告陈某1提交的由被告陈某2出具的借条为据,双方形成的借贷关系合法、有效;现因被告陈某2未按约向原告陈某1返还借款,从而导致本案纠纷,对此,被告陈某2应承担相应的民事责任。原告陈某1的诉讼请求,理由正当,本院予以支持。被告陈某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼,应视为其对质证权利的放弃,不影响本案的审理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定,判决如下:


  被告陈某2返还原告陈某1借款15000元,限于本判决生效后十日内付清。


  如果被告陈某2未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。


  本案案件受理费175元,由被告陈某2负担。


  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本共二份,上诉于杭州市中级人民法院,并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费175元(开户银行:工商银行湖滨分理处,帐号:1202024409008802968,户名:浙江省杭州市中级人民法院)。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理。

审 判 长  杨春海

人民陪审员  蔡国忠

人民陪审员  胡晓淼

二〇一三年八月十六日

书 记 员  缪剑娣



20200109015101

请发表您的评论

    hidy2006

    相关文章

    关注我们

    扫二维码添加律师微信

    律师微信:hidy2006点击复制并跳转微 信