陈某某等与杨某某买卖合同纠纷上诉案

作者:hidy2006  阅读量:1  时间:19小时前
2020/01/09 01/51/10安徽省淮南市中级人民法院

民事判决书

 (2013)淮民一终字第00158号

  上诉人(原审被告):陈某某。

  上诉人(原审被告):李某某。系陈某某之妻。

  两上诉人的共同委托代理人:梁剑,蒙城县乐土镇法律服务所法律工作者。

  被上诉人(原审原告):杨某某。

  委托代理人:凌铁牛,安徽思正律师事务所律师。

  上诉人陈某某、李某某因买卖合同纠纷一案,不服安徽省淮南市潘集区人民法院(2012)潘民一初字第01432号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人陈某某及两上诉人的共同委托代理人梁剑、被上诉人杨某某及其委托代理人凌铁牛到庭参加诉讼。上诉人李某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

  杨某某原审诉称:两被告系夫妻关系。2012年2月29日,经关某某介绍,双方签订了一份“购黑鱼苗协议”。按该协议约定,原告于当日向被告陈某某支付了鱼苗定金2万元。后因被告严重违约,导致原告未能依约购得该协议约定的鱼苗。事后,被告方至今未付给原告分文。为此,原告起诉,请求法院判令两被告返还定金2万元并支付违约金2万元,本案的诉讼费用由两被告承担。

  陈某某、李某某原审辩称:两被告没有违约。双方签约后,被告陈某某及时将黑鱼苗准备好,并通知原告到鱼塘拿黑鱼苗,而原告却无理拒绝接受已准备好的鱼苗,可见,原告违约在先。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。

  原审法院经审理查明:2012年2月29日,在中间人关某某起草并在场的情况下,原告杨某某与被告陈某某签订了一份“购黑鱼苗协议”。该协议约定:“1、杨某某向陈某某购买黑鱼苗壹万伍仟尾至贰万尾,规格每斤约2尾;2、价格:车板价每斤1050元,现款支付;3、购货时间:定于清明节前后;4、杨某某向陈某某交定金贰万元,双方签订协议时交付;5、以上条款经双方协商签定,具有法律约束力。如有违约,违约方向对方支付违约金贰万元。”双方签订协议后,杨某某于当日向陈某某支付了鱼苗定金2万元。2012年4月7日,双方又在陈某某家口头补充了“购货时间为2012年4月14日,抽水、起鱼时杨某某要在场”的约定。由于陈某某抽水、起鱼没有通知杨某某,加之交付鱼苗时,陈某某的大哥陈付某讲鱼苗只有二三千斤,导致杨某某不满,买卖鱼苗未成。4月17、18日,陈某某将打捞上来的黑鱼苗以每斤10元的低价卖给他人。

  原审法院认为:对当事人双方谁构成违约是本案的争议焦点。我国《合同法》第六十条明确规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。由于被告陈某某没有履行抽水、起鱼通知的义务,加之其大哥陈付某讲鱼苗只有二三千斤,远远少于协议约定的黑鱼苗壹万伍仟尾至贰万尾,规格每斤约2尾的数量,导致买卖黑鱼苗未成,显然被告陈某某存在过错。但是,原告在得知黑鱼苗数量不够的情况下,应当冷静处之,不能一气走而了之,完全可以采取补救措施,否则,被告的黑鱼苗也不会以每斤10元的价格卖给他人。因原告在庭审时没有提供被告的违约给其造成的损失多少的证据,故对双方约定的违约金2万元的约定条款本院将酌情予以赔付。由于两被告系夫妻关系,按照法律规定,对在夫妻关系存续期间所负的债务,依法应由两被告共同偿还。故对原告要求两被告返还已付的2万元定金,符合法律规定,本院予以支持;对原告要求两被告支付违约金20000元的诉请,由于约定的违约金过分高于造成的损失,本院部分支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第一百一十五条、第一百一十六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条的规定,判决:陈某某、李某某于本判决生效后10日内一次性返还杨某某已付的定金2万元并支付违约金15万元。案件受理费400元(已减半收取),由杨某某负担50元;陈某某、李某某负担350元。

  宣判后,陈某某、李某某上诉不服,向本院上诉提出:上诉人没有违约,不应当承担违约责任。上诉人已经积极准备履行合同,并及时通知被上诉人接收黑鱼苗,而被上诉人却违约不接收提取黑鱼苗,给上诉人造成了损失,一审判决却认为上诉人违约,属于认定事实错误,适用法律错误。请求:1、撤销原判,改判由被上诉人承担违约责任,上诉人收取的定金不予返还。2、一、二审诉讼费均由被上诉人承担。

  杨某某当庭答辩提出:原判认定上诉人违约的事实清楚,请求驳回上诉,维持原判。

  二审诉讼期间,双方当事人所举证据与一审相同,相对方质证意见也同于一审。本院对一审法院审理查明的事实予以认定。

  本院归纳本案二审争议焦点为:陈某某在出售黑鱼苗过程中是否违约。

  本院认为:陈某某与杨某某之间签订的鱼苗买卖协议以及补充的口头约定是双方的真实意思表示,且不违反法律规定,双方应当按照约定全面履行自己的义务。但是,由于陈某某出售鱼苗过程中,在抽水、起鱼时没有按照双方约定及时通知杨某某到场以及鱼苗数量不足,故陈某某存在违约行为。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,上诉人陈某某、李某某的上诉理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:

  驳回上诉,维持原判。

  二审案件受理费675元,由上诉人陈某某、李某某负担。

  本判决为终审判决。


审 判 长  刘  永

审 判 员  卞 九 龙

审 判 员  时 素 君

二O一三年四月一日

书 记 员  张 靖 洁

附:相关法律条文

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百七十条第一款第(一)项 第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:

(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定。



20200109015110

请发表您的评论

    hidy2006

    相关文章

    关注我们

    扫二维码添加律师微信

    律师微信:hidy2006点击复制并跳转微 信