陈某某诉叶某某民间借贷纠纷案_0

作者:hidy2006  阅读量:1  时间:19小时前
2020/01/09 01/51/12浙江省台州市路桥区人民法院

民事判决书

   (2013)台路商初字第1135号


  原告:陈某某。

  被告:叶某某。

  原告陈某某为与被告叶某某民间借贷纠纷一案,于2013年6月28日向本院起诉。本院于同日受理后,依法由代理审判员吴金燕独任审判,于2013年7月18日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告陈某某到庭参加诉讼,被告叶某某经本院传票传唤无正当理由未到庭。


  原告陈某某起诉称:2010年9月29日,被告叶某某以资金周转为由向原告借款人民币150000元,约定月利率按25%计算,出具借条和收条为凭。后被告未予偿还,原告多次催讨无果。现要求被告偿还借款150000元,并支付自2010年9月29日起至判决确定的履行之日止按月利率25%计算的利息。审理中,原告将月利率降低为17%。


  原告为支持其诉讼主张,当庭宣读并出示了如下证据:

  一、原、被告户籍证明各一份,证明原、被告诉讼主体适格的事实。

  二、借条和收条各一份,证明被告叶某某于2010年9月28日向原告借款150000元,并约定月利率为25%,原告于2010年9月29日交付借款的事实。


  被告叶某某未作答辩,亦未向本院递交反证。

  经开庭审理,被告叶某某未到庭,且在收到本院送达的应诉通知及举证材料后,未对原告所诉事实及举证提出异议,视为其放弃质证和抗辩的权利。本庭审查认为,原告提供的证据来源合法,内容真实,与本案事实相关联,应为有效。据此,本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明,本案的借条和收条系记载于同一张纸上。


  本院认为,原、被告自愿成立民间借贷关系,双方意思表示真实,且内容未违反法律禁止性规定,应为有效。被告尚欠原告借款150000元及利息,事实清楚、证据确实。原告要求被告还本付息,合理合法,本院予以支持。原告自愿变更诉讼请求,符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定,判决如下:


  被告叶某某于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈某某借款本金人民币150000元,并支付自2010年9月29日起至判决确定的履行之日止按月利率17%计算的利息。


  如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

  案件受理费5410元,依法减半收取2705元,由被告叶某某负担。

  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于台州市中级人民法院(在递交上诉状后7日内先预交上诉案件受理费5410元,逾期未交纳按自动撤回上诉处理。款汇:台州市财政局,帐号:19-900001040000225089001,开户银行:中国农业银行台州分行)。


   代理审判员  吴金燕

   二〇一三年七月十八日

   书 记 员  王一荻


20200109015112

请发表您的评论

    hidy2006

    相关文章

    关注我们

    扫二维码添加律师微信

    律师微信:hidy2006点击复制并跳转微 信