陈某某诉周某某等民间借贷纠纷案_2

作者:hidy2006  阅读量:1  时间:19小时前
2020/01/09 01/51/13浙江省富阳市人民法院

民事判决书


(2012)杭富新商初字第307号


  原告:陈某某。

  被告:周某某。

  被告:钟某某。

  原告陈某某诉被告周某某、钟某某民间借贷纠纷一案,本院于2012年7月6日立案受理,并依法组成合议庭,于2012年10月31日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼,被告周某某、钟某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结,并当庭宣判。

  原告陈某某起诉称:原告陈某某与两被告系朋友关系。2010年9月23日,被告周某某、钟某某因生意所需向原告陈某某借款50000元,约定利息为2分,并于当日出具借条一份。经原告陈某某多次催讨,被告周某某、钟某某于2012年4月归还原告陈某某10000元,于2012年5月9日归还原告陈某某10000元,于2012年6月以废纸抵还借款10000元,余款20000元经原告陈某某多次催讨未果,故原告陈某某诉至法院要求判令:1、被告周某某、钟某某归还原告陈某某借款20000元;2、由被告周某某、钟某某承担本案诉讼费。

  原告陈某某为证明其主张,向本院提供证据如下:

  1、借条(原件)1份,以证明被告周某某、钟某某向原告陈某某借款50000元及被告周某某、钟某某已归还借款20000元的事实。

  2、结婚申请书(原件)1份,以证明该借款系两被告婚姻关系存续期间产生。

  被告周某某、钟某某未作答辩,也未向本院提供证据。

  对原告陈某某提供的证据,被告周某某、钟某某未到庭质证,视为放弃质证权利,本院经审查认为,证据1,符合证据的形式要件,且与本案具有关联性,本院予以认定。证据2,与本案无关联性,本院不予认定。

  经审理,本院认定事实如下:

  2010年9月23日,被告周某某、钟某某向原告陈某某借款50000元,并于当日出具借条一份,载明:今借到陈某某人民币伍万元整。后被告周某某、钟某某于2012年4月归还原告陈某某10000元,于2012年5月9日归还原告陈某某10000元,于2012年6月以废纸抵还借款10000元,余款20000元经原告陈某某多次催讨未果,故原告陈某某诉至法院解决。

  本院认为,合法的借贷关系受法律保护,被告周某某、钟某某尚欠原告陈某某借款人民币20000元,有借条及庭审陈述为凭,应予认定。借款时,原、被告双方在借条上未约定还款期限,视为不定期借款,原告陈某某可随时向被告周某某、钟某某主张权利,被告周某某、钟某某应当在原告陈某某催讨后的合理期限内归还借款。现被告周某某、钟某某未能归还借款,显属不当,应承担相应的民事责任。故原告陈某某之诉请于法有据,本院予以支持。被告周某某、钟某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉,系视为自愿放弃诉讼权利的行为。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:

  被告周某某、钟某某归还原告陈某某借款20000元,于本判决生效之日起十日内付清。

  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

  本案受理费300元,由被告周某某、钟某某负担。

  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省杭州市中级人民法院,并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的,案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交[款汇工商银行湖滨分理处,帐号:1202024409008802968,户名:浙江省杭州市中级人民法院]。在上诉期满后七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理。


  审 判 长  韩 辉

代理审判员  潘剑丽

人民陪审员  杨 青

二〇一二年十月三十一日

书 记 员  尹艳姣



20200109015113

请发表您的评论

    hidy2006

    相关文章

    关注我们

    扫二维码添加律师微信

    律师微信:hidy2006点击复制并跳转微 信