陈某某诉慈溪市某某毛某某厂民间借贷纠纷案

作者:hidy2006  阅读量:1  时间:19小时前
2020/01/09 01/51/16浙江省慈溪市人民法院

民事判决书

      

        (2013)甬慈范商初字第163号


  原告:陈某某。

  委托代理人:郑某某。

  委托代理人:马某某。

  被告:慈溪市某某毛某某厂。

  代表人:董某某。

  委托代理人:竺某某。

  原告陈某某为与被告慈溪市某某毛某某厂民间借贷纠纷一案,于2013年3月28日向本院起诉。本院于同日立案受理后,依法由代理审判员张小玲适用简易程序独任审判。诉讼过程中,原、被告申请庭外和解七日,并自愿放弃举证期限和答辩期限,故本院于2013年4月7日对本案公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑某某,被告委托代理人竺某某到庭参加诉讼。

  原告陈某某起诉称:2012年11月1日,被告因经营需要向原告借款756000元。双方签订借款保证合同一份,约定借款期限为2012年11月1日至2013年1月1日,借款利息为月利率2%,如被告逾期归还借款或支付利息,均构成违约,应按未归还总额支付日千分之一的违约金。合同签订当日,原告将756000元借款汇入了被告指定的劳某某名下农业银行慈溪白某路支行账户。但被告收款后,未按约支付利息,本金到期后亦未归还。现原告诉请判令:1被告即时归还借款756000元,并支付从2012年11月1日起至判决确定的履行日止按月利率186%计算的违约金;2本案诉讼费由被告承担。

  被告慈溪市某某毛某某厂在法定期限内未作书面答辩,庭审中口头答辩称:被告已停止生产,无法归还借款及利息。

  原告为证明自己的诉讼主张成立,向本院提供如下证据:

  1借款保证合同一份,证明原、被告于2012年11月1日签订借款保证合同一份的事实;

  2跨行转账凭证一份,证明原告按合同约定将756000元出借款汇入被告指定的劳某某名下农业银行慈溪白某路支行账户的事实。

  被告未提供任何证据。

  经庭审质证,被告对原告提供的两份证据的真实性均无异议,经审查,上述证据具有真实性、合法性,且与本案具有关联性,可以证明原告的待证事实,本院对其证明力予以确认。

  根据本院认定的证据以及原、被告庭审中的陈述,本院认定本案件事实与原告诉称事实一致。

  本院认为:原、被告之间的民间借贷关系合法有效,且自原告向被告提供借款时生效。被告收到原告交付的借款后,应当依约履行归还借款和支付利息的义务。现被告收到原告交付的借款后未按约还本付息,显属违约,应当依约承担还本付息及支付违约金的违约责任。因双方约定的借款月利率2%以及违约金日1‰均超过中国人民银行同期基准贷款利率的四倍,故原告要求被告归还借款本金756000元,并支付按中国人民银行同期基准贷款利率的四倍(即月利率186%)计算借款利息和违约金的诉请合理合法,本院依法予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条之规定,当庭宣告判决如下:

  被告慈溪市某某毛某某厂于本判决生效之日起七日内支付原告陈某某借款756000元,并支付自2012年11月1日起至本判决确定的履行日止、按月利率186%计算的借款利息及违约金。

  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

  本案受理费11360元,减半收取计5680元,由被告慈溪市某某毛某某厂负担,于本判决生效之日起七日内交纳本院。

  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内,凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款,收款人为宁波市财政局非税资金专户,账号为810060143738093001,开户银行为宁波市中国银行营业部,如邮政汇款,收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交,作自动放弃上诉处理。


        代理审判员  张小玲

        二〇一三年四月七日

        书 记 员  宓旭丹


20200109015116

请发表您的评论

    hidy2006

    相关文章

    关注我们

    扫二维码添加律师微信

    律师微信:hidy2006点击复制并跳转微 信