陈某某诉董某某等民间借贷纠纷案_0

作者:hidy2006  阅读量:1  时间:19小时前
2020/01/09 01/51/24杭州市萧山区人民法院


民事判决书



  (2012)杭萧商初字第3750号


  原告陈某某。


  委托代理人张稷,浙江钱江潮律师事务所律师。


  被告董某某。


  被告沈某某。


  原告陈某某诉被告董某某、沈某某民间借贷纠纷一案,本院于2012年9月25日立案受理后,依法组成合议庭,于2013年1月2日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告委托代理人张稷到庭参加诉讼,两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。


  原告陈某某诉称:2011年5月23日,被告董某某向原告借款10万元。借款到期后,经原告多次催讨无果。被告沈某某与被告董某某系夫妻关系,故列为共同被告。现起诉要求两被告立即归还原告借款10万元,并支付自起诉之时至实际还款付清之日按同期银行贷款利率的两倍计算的逾期利息。


  两被告均未作答辩。


  原告陈某某为支持其主张的事实,在举证期限内向本院提供了下列证据材料:1、被告董某某于2011年5月23日向原告出具的借条一份;2、两被告的结婚登记审查处理表(复印件)一份。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,视为放弃质证权利。经审查,上述证据真实、合法、与本案有关联,本院予以认定。


  经审理,本院查明的事实如下:2011年5月23日,董某某向陈某某借款10万元,约定借款期限1年,并约定到期不还,利息按规定的3倍计付,如发生诉讼由萧山人民法院管辖。借款到期后,经催讨,董某某至今未还款。另查明,董某某与沈某某于2006年11月15日登记结婚。


  本院认为:陈某某与董某某之间的民间借贷关系成立且合法、有效。董某某未按期还款,应承担民事责任。本案借款发生于董某某与沈某某夫妻关系存续期间,在沈某某未能举证证明其属于董某某个人债务的情况下,应认定为夫妻共同债务,沈某某应承担共同清偿责任。陈某某的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。董某某、沈某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,视为放弃抗辩权。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条,及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:


  董某某、沈某某在本判决生效后10日内返还陈某某借款10万元,并支付该款自2012年9月25日至本判决确定的履行之日按中国人民银行同期同档次基准贷款利率的两倍计算的逾期利息。


  如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。


  案件受理费2300元,由董某某、沈某某负担。


  如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状及副本二份,上诉于浙江省杭州市中级人民法院,并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元。对财产案件提起上诉的,上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起7日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理。(浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处,户名浙江省杭州市中级人民法院,帐号1202024409008802968)


    审 判 长  王 一 强

  人民陪审员  李 培 生

  人民陪审员  郑 林 兔

  二○一三年一月二日

  书 记 员  郑 洪 良



20200109015124

请发表您的评论

    hidy2006

    相关文章

    关注我们

    扫二维码添加律师微信

    律师微信:hidy2006点击复制并跳转微 信