陈某诉何某某民间借贷纠纷案

作者:hidy2006  阅读量:1  时间:19小时前
2020/01/09 01/51/34湖南省长沙县人民法院

民事判决书

         (2012)长县民初字第1552号


  原告陈某。

  被告何某某(曾用名何术清)。

  原告陈某与被告何某某民间借贷纠纷一案,本院于2012年7月23日立案受理,依法由审判员杨重军适应简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加了诉讼。被告何某某经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

  原告陈某诉称,被告何某某于2008年12月7日向原告借款20000元,于2009年11月23日再次向原告借款50000元,合计70000元,现均未归还,要求被告何某某迅速偿还。

  被告何某某未作答辩。

  原告陈某为证明自己的主张,在举证期内向本院提交了下列证据:

  1、原告身份证复印件、被告常住人口信息;拟证明原被告主体资格。

  2、借条两张;拟证明被告何某某合计向原告借款70000元的事实。

  以上原告陈某所提交的证据,由于被告何某某拒不到庭参加诉讼,本院视为被告何某某放弃质证的权利。经审查,本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性和关联性均予以确认。

  被告何某某在举证期内均未向本院提交证据。

  根据庭审及上述对证据的认定,本院查明确认如下法律事实成立:

  被告何某某于2008年12月7日向原告陈某借款20000元,并出具借条。借条载明:“借条今借到陈某人民币贰万元整(20000元)2008127号借款人:何术清”。2009年11月23日,被告何某某再次向原告陈某借款50000元,并出具借条。借条载明:“今欠陈某人民币50000元压(押)行驶证有钱就来一并拿走。欠币人:何某某20091123号”。后原告陈某在多次催要未果后,于2012年7月向本院起诉,提出前述诉讼请求。庭审中,原告陈某承认被告何某某曾于2011年10月偿还了其1000元,尚欠69000元。

  本院认为,被告何某某向原告陈某借款70000元并向其出具了借条,原被告之间已经形成了自然人之间的借款合同的法律关系。该借贷行为是双方当事人真实的意思表示,没有违反法律、法规强制性的规定,本院予以认可。被告何某某现欠原告陈某借款69000元未予偿还,原告陈某持被告出具的借条主张债权,在没有证据证明借条本身及其内容不真实的情况下,对原告陈某要求被告何某某偿还借款的诉讼请求,本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:

  限被告何某某于本判决生效之日起十日内偿还原告陈某借款人民币69000元。

  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

  本案受理费1550元,减半收取775元,由原告陈某负担25元,由被告何某某负担750元。

  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。

           审判员 杨重军

         二〇一二年八月二十三日

         书记员 高添涵


20200109015134

请发表您的评论

    hidy2006

    相关文章

    关注我们

    扫二维码添加律师微信

    律师微信:hidy2006点击复制并跳转微 信