陈某诉汪某某民间借贷纠纷案

作者:hidy2006  阅读量:1  时间:19小时前
2020/01/09 01/51/37浙江省富阳市人民法院

民事判决书


(2012)杭富商初字第1612号


  原告:陈某。

  委托代理人:岑某某、朱某某。

  被告:汪某某。

  原告陈某诉被告汪某某民间借贷纠纷一案,本院于2012年8月1日立案受理,依法由代理审判员鲁冰适用简易程序独任审判,于2012年9月20日公开开庭进行了审理。原告陈某的委托代理人朱某某到庭参加诉讼,被告汪某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现审理终结。

  原告陈某起诉称:2007年4月21日、2007年4月30日,被告汪某某分两次向原告借款共计450000元,为此被告写下借条两份。后原告因自身需要资金周转,曾多次向被告催讨上述款项,被告也多次口头答应归还,但至今分文未付,且目前已无法联系到被告。故原告陈某诉至法院,要求:1、被告汪某某归还原告借款本金450000元,并支付从起诉之日起至款项付清日止的利息(按银行同期贷款利率计算);二、本案诉讼费用由被告汪某某负担。庭审中,原告减少诉讼请求:要求被告汪某某归还原告借款本金450000元并承担本案诉讼费用。

  原告陈某为证明其主张,向本院提供借条(原件)2份,证明被告汪某某分两次向原告借款合计450000元的事实。

  被告汪某某未作答辩,也未向本院提供证据材料。对原告陈某提供的证据材料,被告汪某某经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为放弃对证据举证、质证的权利。本院审核认为,上述证据形式合法,内容真实,与本案有关联性,符合有效证据的构成要件,本院予以认定。

  经审理,本院查明事实如下:

  被告汪某某向原告借款共计450000元。2007年4月21日,被告出具借条一份,载明:“今向陈某借到人民币壹拾万元整。(100000)元整。借据人:汪某某。”被告另于2007年4月30日出具借条一份,载明:“今向陈某借到人民币叁拾伍万元整。(350000)元整。借据人:汪某某。”被告至今未归还两笔借款。

  本院认为:合法的借贷关系受法律保护。原告陈某和被告汪某某之间的借贷关系有被告汪某某出具的借条为凭,足以认定。双方未明确约定借款期限,被告汪某某理应在原告催讨后的合理期限内归还借款。现被告拒不归还已属违约,应承担相应的法律责任。原告陈某在本案审理过程中减少诉讼请求,系依法自主处分其民事权利的行为,本院予以准许。故原告陈某的诉讼请求合理合法,本院予以支持。被告汪某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:

  被告汪某某归还原告陈某借款450000元,于本判决生效之日起十日内付清。

  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

  本案受理费8050元,减半收取4025元,由被告汪某某负担。

  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省杭州市中级人民法院,并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的,案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交[款汇工商银行湖滨支行,账户:1202024409008802968,户名:浙江省杭州市中级人民法院]。在上诉期满后七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理。


  代理审判员 鲁 冰

二〇一二年十月三十日

书 记 员 高春芳



20200109015137

请发表您的评论

    hidy2006

    相关文章

    关注我们

    扫二维码添加律师微信

    律师微信:hidy2006点击复制并跳转微 信