陈英诉张琴民间借贷纠纷案

作者:hidy2006  阅读量:1  时间:19小时前
2020/01/09 01/52/12福建省仙游县人民法院

民事判决书

 (2012)仙民初字第2021号


  原告陈英。


  被告张琴。


  原告陈英与被告张琴民间借贷纠纷一案,本院于2012年3月31日立案受理后,依法组成合议庭,于2012年6月7日公开开庭进行了审理。原告陈英到庭参加诉讼,被告张琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。


  原告陈英诉称,被告张琴于2008年4月7日向原告借款70000元(人民币,下同),双方约定于2009年正月前先归还20000元,其余50000元不超过三年还清,即不超过2011年4月7日还清。原、被告双方经多次协商还款,最终都因被告失信,截至2012年3月10日,被告都尚未按约定偿还借款人民币70000元,故原告请求法院依法判令被告立即偿还借款本金70000元。


  被告张琴未作答辩,且在本院指定的举证期限内没有提供证据。


  在本院审理过程中,原告在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据:


  提供借条一份,内容为“欠条 本人张琴(350322198404184346)欠陈英7万元(柒万元正)于2009年正月前先还两万元正(2万元正)其余五万(5万元正)还款时间再做商议(最长时间不超过三年) 欠款人:张琴 20084月7日”欲证明被告张琴于2008年4月7日向原告借款70000元至今未偿还的事实。


  本院审查认为,被告张琴经本院送达原告的起诉状及证据副本、举证通知书、开庭传票等诉讼文书,既没有提出书面答辩和异议,也没有到庭参加诉讼,视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法、内容真实,与本案有关联,具有证明力,本院依法予以确认。


  根据本案原告的陈述、举证,及本院审查认证,对本案事实本院依法认定如下:


  2008年4月7日,被告张琴立据向原告陈英借款70000元,借条内容为:“欠条 本人张琴(350322198404184346)欠陈英7万元(柒万元正)于2009年正月前先还两万元正(2万元正)其余五万(5万元正)还款时间再做商议(最长时间不超过三年) 欠款人:张琴 20084月7日”。之后被告未按约定偿还借款,致原告于2012年3月31日诉至本院并提出上述诉讼请求。


  本院认为,原告主张被告张琴向其借款70000元未还的事实,有其提供的被告张琴出具的借条为据,双方因借贷行为所产生的债权债务关系明确,本院予以认定。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。”该法第二百零六条又规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案原告陈英与被告张琴均是自然人,双方所设立的借款合同自贷款人即原告陈英提供借款时生效。因此,被告应负偿还借款的民事责任。原告陈英请求被告张琴偿还借款70000元,其诉讼请求具有事实和法律依据,本院依法予以支持。被告张琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:


  被告张琴应在本判决书生效之日起十日内偿还给原告陈英借款人民币七万元。


  如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。


  案件受理费一千五百五十元,由被告张琴负担。


  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省莆田市中级人民法院。

                       审 判 长 郭 德 某

                       代理审判员 张 世 伟

                       人民陪审员 张 文 胜

                       二0一二年六月十四日

                       书 记 员 陈   添



20200109015212

请发表您的评论

    hidy2006

    相关文章

    关注我们

    扫二维码添加律师微信

    律师微信:hidy2006点击复制并跳转微 信