陈雄平诉周雷民间借贷纠纷案 

作者:hidy2006  阅读量:1  时间:19小时前
2020/01/09 01/52/20浙江省金华市婺城区人民法院

民事判决书

                   〔2012〕金婺北商初字第732号


  原告陈雄平。

  被告周雷。

  原告陈雄平为与被告周雷民间借贷纠纷一案,于2012年12月10日向本院起诉,本院于当日受理后,依法由审判员岳风英适用简易程序独任审判。2013年1月11日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤,无正当理由未到庭应诉,本案经缺席审理,现已审理终结。

  原告诉称:被告通过朋友介绍向原告借人民币2万元,口头约定10日内归还,后经原告多次催讨无果。为此,请求判令:被告归还借款人民币2万元,并按银行贷款的4倍支付利息;本案诉讼费由被告承担。

  原告提供证据及其待证的事实有:原、被告身份证复印件各1份,待证原、被告的主体资格;借条1份,待证被告借款的事实。

  被告未作书面答辩,也未提供证据。

  上列原告提供的证据,经本院审核后认证如下:

  被告对原告提交证据之真实性未提出异议,且在举证期限届满前,其也未提供相应的证据,反驳原告上述证据所待证的事实。对原告上述证据及其待证的事实,予以认定。

  本院基于上列诉讼证据的认证和庭审中原告的陈述,对本案事实认定如下:

  2010年12月13日,被告周雷向原告陈雄平借人民币2万元。被告出具的借条载明:“今向陈雄平借得人民币贰万元整。借款人:周雷 2010年12月13日”被告至今未归还借款。

  庭审中,原告将原利息诉请变更为:2012年12月10日起按日利率万分之二点一计算至判决确定履行之日止。

  本院认为:原告所举证据,足以证实原、被告间的借贷关系。债务依法应当清偿,被告未向原告全面履行还款义务,依法应承担民事清偿和违约责任。原告变更后的诉请,并无不当,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条,第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定,判决如下:

  被告周雷于本判决生效后3日内,归还原告陈雄平借款人民币2万元,利息自2012年12月10日起至本判决确定履行之日止按日利率万分之二点一计算。

  如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

  本案受理费150元,由被告周雷负担。

  如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。

        审 判 长  岳 风 英

        二○一三年一月十一日

        书 记 员  郑   灿



20200109015220

请发表您的评论

    hidy2006

    相关文章

    关注我们

    扫二维码添加律师微信

    律师微信:hidy2006点击复制并跳转微 信