陶某某诉张某某等民间借贷纠纷案

作者:hidy2006  阅读量:1  时间:19小时前
2020/01/09 01/52/36杭州市萧山区人民法院


民事判决书



  (2012)杭萧商初字第4866号


  原告陶某某。


  被告张某某。


  被告杭州某某机械有限公司。


  法定代表人张某某。


  原告陶某某诉被告张某某、杭州某某机械有限公司(以下简称某某公司)民间借贷纠纷一案,本院于2012年12月12日立案受理后,依法由审判员周迪明适用简易程序公开进行了审理,并当庭宣告判决。原告陶某某到庭参加诉讼。两被告经传票传唤,无正当理由未到庭。


  原告陶某某诉称:被告张某某曾陆续向原告借款,2012年9月13日,经双方结算,被告张某某共向原告借款17万元及应支付原告利息1万元,并由被告张某某重新出具借款金额为18万元的借条及收条各1份,另约定借款人所应履行的义务均由被告某某公司承担连带责任保证,担保期至借款人全部还清借款为止。嗣后,两被告一直未归还借款。故起诉要求被告张某某归还借款18万元,被告某某公司承担连带保证责任。


  被告张某某、某某公司未作答辩。


  原告陶某某为支持其主张的事实,在举证期限内向本院提供了借条及收条各1份,欲证实被告张某某向原告借款18万元及由被告某某公司提供担保的事实。上述证据,虽未经两被告当庭质证,但经本院审查,认为是客观、真实的,且与本案事实具有关联性,故本院予以认定。


  被告张某某、某某公司未提供证据。


  根据法庭调查,本院查明的事实与原告主张的事实一致。


  本院认为:原告与两被告之间的民间借贷关系、保证合同关系均合法有效,被告张某某借款后未及时归还借款,应当承担返还借款的民事责任,被告某某公司作为借款担保人,也应按约承担相应的保证责任。原告主张的诉讼请求合理,本院予以支持。两被告经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为对原告主张的事实及诉讼请求放弃抗辩权。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:


  一、张某某在本判决生效后十日内返还陶某某借款180 000元;


  二、杭州某某机械有限公司对上述第一项中张某某的还款义务承担连带清偿责任。


  如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。


  案件受理费3900元,减半收取1950元,由张某某负担,杭州某某机械有限公司负连带清偿责任。


  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省杭州市中级人民法院,并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3900元。对财产案件提起上诉的,上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理。(浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处,户名浙江省杭州市中级人民法院,账号1202024409008802968)


    审 判 员  周 迪 明

  二○一三年一月七日

  书 记 员  俞 燕 彦



20200109015236

请发表您的评论

    hidy2006

    相关文章

    关注我们

    扫二维码添加律师微信

    律师微信:hidy2006点击复制并跳转微 信