韦嘉力诉向水祥民间借贷纠纷案

作者:hidy2006  阅读量:1  时间:19小时前
2020/01/09 01/53/14广西壮族自治区荔浦县人民法院

民事判决书

(2013)荔民初字第175号


  原告韦嘉力。


  委托代理人韦家业。


  被告向水祥。


  原告韦嘉力诉被告向水祥民间借贷纠纷一案,本院于2013年1月28日受理后,依法由代理审判员陶改华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦嘉力的特别授权委托代理人韦家业到庭参加诉讼,被告向水祥经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院缺席审理了本案。现已审理终结。


  原告韦嘉力诉称,原、被告系朋友关系, 2010年8月7日,被告因资金紧缺,向原告借款人民币19万元,且给原告立下借条为凭。可是借款到期后被告并未按期还款,原告多次催促,被告至今分文未付。为此,原告为维护自己的合法权益诉至本院,请求法院判决被告偿还借款本金人民币19万元,并由被告承担本案诉讼费用。


  被告向水祥既不到庭参加诉讼,也不作书面或口头答辩。


  原告韦嘉力向本院提交的证据材料有:借条一张,证实2010年8月7日被告向水祥向原告韦嘉力借款人民币19万元的事实。


  根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告向水祥经本院依法送达开庭传票,无正当理由拒不到庭,视为其已放弃答辩和质证的权利。原告韦嘉力提交的证据,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定,故本院对原告韦嘉力提供的证据和陈述的案件事实予以确认。


  本院认为,被告向水祥向原告韦嘉力借款人民币19万元,有其亲笔书写给原告的借条为凭,借款事实清楚,证据确实充分。被告在向原告借款后,没有按时、按数归还借款,损害了原告的合法利益,原告请求被告偿还借款的诉讼请求合法有据,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定,判决如下:


  被告向水祥偿还原告韦嘉力借款本金人民币19万元。


  本案受理费4100元,减半收取2050元,由被告向水祥承担。


  上述应付款项,义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕,如果未按本案判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本院判决规定的履行期限最后一日起二年内,向本院申请执行。


  如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院或者桂林市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时预交上诉案件受理费4100元[户名:桂林市中级人民法院;账号:20216301040001416;开户行:农行桂林高新支行],上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的,按自动撤回上诉处理,本判决即发生法律效力。

                   代理审判员 陶 改 华

                   二零一三年三月二十日

                   书 记 员 李 琳 萍 


20200109015314

请发表您的评论

    hidy2006

    相关文章

    关注我们

    扫二维码添加律师微信

    律师微信:hidy2006点击复制并跳转微 信