中航某某工程有限公司与汪某租赁合同纠纷上诉案

作者:hidy2006  阅读量:1  时间:19小时前
2020/01/09 12/54/41湖南省长沙市中级人民法院

民事裁定书

         (2012)长中立民终字第2518号


  上诉人(原审被告)中航某某工程有限公司。

  法定代表人伍某。

  被上诉人(原审原告)汪某。

  上诉人中航某某工程有限公司因与汪某租赁合同纠纷一案,不服湖南省长沙市天心区人民法院(2012)天民初字第836-2号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成由审判员刘解放担任审判长,审判员葛宇进、审判员向丹参加的合议庭,对本案进行了审理。书记员余均军担任记录。本案管辖权异议现已审理终结。

  原审中,中航某某工程有限公司在答辩期间提出管辖权异议,认为工程项目所在地在湘潭市岳塘区,即合同履行地在湘潭市岳塘区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十八条的规定,请求将本案移送湘潭市岳塘区人民法院审理。

  原审法院经审理认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条之规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中,被告住所地在长沙市天心区,租赁物使用地即合同履行地在湘潭市岳塘区,长沙市天心区人民法院及湘潭市岳塘区人民法院均有管辖权,原告可以向其中一个人民法院起诉,故原审被告中航某某工程有限公司请求将本案移送湘潭市岳塘区人民法院管辖不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十五条之规定,裁定驳回原审被告中航某某工程有限公司对本案提出的管辖权异议。

  中航某某工程有限公司不服该裁定上诉称,合同履行地在湘潭市岳塘区,由湘潭市岳塘区人民法院审理本案为宜。请求撤销原审裁定,将本案移送至湘潭市岳塘区人民法院审理。

  本院经审理认为,本案是租赁合同纠纷,应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原审法院是原审原告选择的原审被告住所地人民法院,依法拥有本案管辖权。原审法院受理本案,裁定驳回中航某某工程有限公司的管辖权异议正确,应予维持。上诉人管辖权异议的上诉请求不能成立,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十四条、第一百五十八条的规定,裁定如下:

  驳回上诉,维持原裁定。

  本裁定为终审裁定。

           审 判 长  刘解放

         审 判 员  葛宇进

         代理审判员  闵俊伟

         二〇一二年七月十六日

         书 记 员  余均军


20200109125441

请发表您的评论

    hidy2006

    相关文章

    关注我们

    扫二维码添加律师微信

    律师微信:hidy2006点击复制并跳转微 信