高某某诉刘某某等民间借贷纠纷案

作者:hidy2006  阅读量:1  时间:19小时前
2020/01/09 01/54/50丽水市莲都区人民法院


民事判决书


(2012)丽莲商初字第1334号


  原告:高某某。


  委托代理人(特别授权):孙某某,浙江某某律师事务所律师。


  被告:刘某某。


  被告:浙江某某有限公司。


  诉讼代表人:刘某某,执行董事。


  原告高某某为与被告刘某某、浙江某某有限公司民间借贷纠纷一案,于2012年7月19日向本院起诉,本院受理后,依法由审判员詹强独任审判,于同年8月23公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告高某某的委托代理人孙某某到庭参加诉讼,被告刘某某、浙江某某有限公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。


  原告高某某诉称:被告刘某某因公司经营急需资金,经其弟刘文英介绍,于2007年7月向原告高某某借款50000元人民币,约定月利率1%,时间一年;到期后被告继续借用该款,利息付至2009年3月31日止,但未能归还借款本金。2011年4月25日,被告刘某某与原告高某某重新设立借贷关系,约定月利率15%,借期一年。被告浙江某某有限公司作为履行债务的保证人,在借条上签名盖章。还款逾期后,被告未能归还借款本息,原告多次催讨未果。为此,诉请判令:1、被告刘某某归还人民币50000元及利息(从2009年4月1日至2012年6月30日止利息为39000元,从2012年7月1日起至款项还清之日止按月利率15%计算支付);2、被告浙江某某有限公司承担连带归还借款本息责任;3、本案诉讼费用由被告承担。


  被告刘某某、浙江某某有限公司未作答辩。


  经审理本院认定的事实与原告陈述一致。


  认定上述事实的证据有原告提供的原告身份证复印件、被告刘某某的人口信息查询表、被告浙江某某有限公司工商登记情况和组织机构代码信息查询表、借条及当事人庭审陈述。


  本院认为:原、被告之间设立的借贷、担保关系,是当事人真实意思表示,不违反国家法律、法规的规定。被告刘某某应当按约定及时归还借款。被告浙江某某有限公司当主债务人即被告刘某某未按约履行债务时,应当履行保证责任,但履行债务后,可依法向主债务人即被告刘某某行使追偿权。原告诉请的借款利息计算有误,本院予以调整。被告刘某某、浙江某某有限公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃抗辩权,不影响本院对本案依法作出判决。为此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定,判决如下:


  一、被告刘某某于本判决生效后十五日内偿还原告高某某人民币50000元并支付利息(其中,50000元借款的利息自2009年4月1日至2011年4月24日止,按月利率1%计算;2011年4月25日起按月利率15%计付利息至本判决确定的履行期限届满之日止);


  二、被告浙江某某有限公司对上述款项承担连带偿还责任;


  如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。


  案件受理费2030元,减半收取1015元,由被告刘某某、浙江某某有限公司负担。


  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省丽水市中级人民法院。


审 判 员 詹强

二O一二年八月二十三日

代书记员 刘盈


20200109015450

请发表您的评论

    hidy2006

    相关文章

    关注我们

    扫二维码添加律师微信

    律师微信:hidy2006点击复制并跳转微 信