高某某诉洪某某等民间借贷纠纷案

作者:hidy2006  阅读量:1  时间:19小时前
2020/01/09 01/54/52杭州市萧山区人民法院


民事判决书



  (2012)杭萧商初字第3788号


  原告高某某。


  委托代理人黄春江,浙江法君律师事务所律师。


  被告洪某某。


  被告褚某某。


  原告高某某诉被告洪某某、褚某某民间借贷纠纷一案,本院于2012年9月27日立案受理后,依法由审判员诸灿祥适用简易程序于同年10月31日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告高某某及其委托代理人黄春江,被告洪某某到庭参加诉讼。被告褚某某经本院合法传唤,无正当理由未到庭。


  原告高某某诉称:两被告因购买房屋,于2010年5月16日、9月26日分别向原告借款6万元、5万元,上述借款共计11万元,由被告洪某某向原告出具借条两份予以确认,书面承诺分别于2011年5月16日前归还6万元,于2011年9月26日前归还5万元。借款到期后,两被告分文未还。两被告系夫妻关系,本案借款用于家庭共同生活,应为夫妻共同债务。故起诉要求:两被告归还原告借款11万元,并支付按银行同期贷款利率计算的逾期利息损失(其中6万元自2011年5月17日起,5万元自2011年9月27日起)。


  被告洪某某辩称:借款用于家庭买房是事实,但目前自己没有能力归还借款,愿意与被告褚某某一起归还借款。对原告主张的利息部分诉讼请求没有异议。


  被告褚某某未作答辩。


  原告高某某为支持其主张的事实,在举证期限内向本院提供了借条两份、借贷用途一份、结婚登记证明书一份。经质证,被告洪某某对上述证据的“三性”均无异议。经审查,本院认为,上述证据经被告洪某某质证无异议,经庭审调查,是真实、合法的,且与本案事实具有关联,被告褚某某经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为对证据放弃质证的权利,故对原告提供的上述证据本院予以确认。


  被告洪某某、褚某某未提交证据。


  根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述,本院认定的事实与原告主张的事实相一致。另查明,两被告于2006年11月27日登记结婚。


  本院认为:原告与洪某某之间的民间借贷关系成立且合法有效,该借款发生于两被告夫妻关系存续期间,且用于买房,系家庭共同生活需要,故原告要求两被告共同还款的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。被告褚某某经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃。据此。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:


  洪某某、褚某某在本判决生效后十日内返还高某某借款11万元,并赔偿该款自逾期还款之日起至本判决确定的履行日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失(其中6万元自2011年5月17日起,5万元自2011年9月27日起);


  如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。


  案件受理费2500元,减半收取1250元,由洪某某、褚某某负担。此款高某某同意洪某某、褚某某于本判决生效后十日内直接向其支付。


  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省杭州市中级人民法院,并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的,上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理。(杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处,户名浙江省杭州市中级人民法院,账号1202024409008802968)


  审 判 员  诸 灿 祥

二○一二年十月三十一日

书 记 员  孔 伟 芳


20200109015452

请发表您的评论

    hidy2006

    相关文章

    关注我们

    扫二维码添加律师微信

    律师微信:hidy2006点击复制并跳转微 信