黄内巧诉马维文保证合同纠纷案

作者:hidy2006  阅读量:1  时间:19小时前
2020/01/09 01/55/45福建省永安市人民法院

民事判决书

 (2014)永民初字第46号


  原告黄内巧。


  被告马维文。


  原告黄内巧与被告马维文保证合同纠纷一案,本院于2013年12月23日立案受理后,依法由代理审判员李琴琴适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告黄内巧到庭参加诉讼,被告马维文经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。


  原告黄内巧诉称,2013年9月20日,被告因生意需要向原告借款人民币30000元,并约定利息按银行同期贷款利率的四倍计算。嗣后,被告拒不偿还借款本息,原告多次向其催讨未果,故请求法院判令:1、被告立即偿还给原告借款本金30000元及支付借款利息1830元(月利息按照银行同期贷款年利率61%的四倍计算,从2013年9月20日算至2013年12月19日止,共计3个月),并自2013年12月20日起按照银行同期贷款年利率61%的四倍继续支付利息至判决确定的还款之日止。2、本案诉讼费由被告承担。


  被告马维文未作答辩。


  经审理查明,2013年9月20日,案外人马维华向原告借款人民币30000元,双方约定按照银行同期贷款利率的四倍计算利息。同日,案外人马维华向原告出具借条一张,被告马维文作为该笔借款的担保人在借条上签名捺印。借条主要内容为:“借款人马维华因生意需要向黄内巧借款人民币叁万元(30000元),利息按银行同期4倍计算,该借款人无法偿还该借款及利息时,由连带担保人承担连带清偿责任。借款人:马维文。担保人:赖登祥、马维文”。嗣后,借款人马维华拒不偿还借款本息,原告多次向马维华及被告催讨未果,引发本案讼争。


  上述事实,有原告提供的借条及当事人的陈述在案为凭,并经庭审查证,本院予以采信。


  本院认为,马维华向原告借款人民币30000元,并由被告马维文担保,有马维华向原告出具的借条及被告作为担保人在借条处的签名为凭,事实清楚、债权债务关系明确,该借贷和担保行为均合法有效。该笔借款没有明确约定借款期限,原告可随时主张权利。马维华至今未偿还借款本金及支付借款利息,对此马维华及被告均负有偿付之民事责任。本案借条约定“该借款人无法偿还借款及利息时,由连带担保人承担连带清偿责任”,从字句上看,在承担何种保证责任的保证方式上,前后表述自相矛盾,应视为当事人对保证方式约定不明确。依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证方式承担保证责任”的规定,被告马维文应对本案借款承担连带保证责任。依照最高人民法院《关于适用(中华人民共和国担保法)若干问题的解释》第二十条“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任”的规定,原告要求被告单独承担保证责任之请求,应予支持。被告在承担本案清偿责任后,可依法向马维华行使追偿权。本案中,原告主张按照银行贷款年利率61%的四倍计算利息并继续按年利率61%的四倍支付利息至判决确定的还款之日止,原告的该项利息诉请超出法律允许的范围部分,本院不予支持。故本案借款利息应按照银行同期贷款年利率56%的四倍计算,即为:30000元×56%÷12×4×3=1680元(从2013年9月20日起算至2013年12月19日止,共计3个月)。被告马维文经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证的权利,本院依法缺席审理和判决。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条和最高人民法院《关于适用(中华人民共和国担保法)若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:


  一、被告马维文应于本判决生效后七日内偿还给原告黄内巧借款本金人民币30000元


  二、被告马维文应于本判决生效后七日内支付给原告黄内巧借款利息1680元(从2013年9月20日起算至2013年12月19日止,共计3个月),并继续按银行同期同类贷款利率的四倍支付利息至法院判决确定的还款期限内的实际付款之日止。


  三、驳回原告黄内巧的其他诉讼请求。


  如果未按指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。


  案件受理费596元、财产保全费370元,合计966元,由原告黄内巧负担5元,被告马维文负担961元。


  如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省三明市中级人民法院。



代理审判员  李 琴 琴

二〇一四年一月二十三日

书 记 员  曾 婷 婷



20200109015545

请发表您的评论

    hidy2006

    相关文章

    关注我们

    扫二维码添加律师微信

    律师微信:hidy2006点击复制并跳转微 信