黄某某诉彭某某等民间借贷纠纷案

作者:hidy2006  阅读量:1  时间:19小时前
2020/01/09 01/56/41湖南省宁乡县人民法院

民事判决书

         (2013)宁民初字第00586号


  原告黄某某。

  委托代理人黄正德,宁乡县阳光法律服务所法律工作者。

  被告彭某某。

  被告曾某。

  被告佘某。

  原告黄某某与被告彭某某、曾某、佘某民间借贷纠纷一案,本院于2013年3月11日立案受理后,经原告黄某某申请,本院依法将被告彭某某、曾某尚存于袁某某处的房屋出售款110000元予以冻结。本案依法由代理审判员雷金菊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人黄正德、被告佘某到庭参加诉讼,被告彭某某、曾某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。

  原告黄某某诉称,被告彭某某、曾某系夫妻关系。2012年8月10日,被告彭某某向我借款60000元,被告佘某出面担保。后被告彭某某又于2012年9月13日向我借款40000元,并答应在2012年10月3日归还。借款到期后,原告多次催收,但被告一直拒不归还。原告认为,原、被告之间的借贷关系真实合法,被告应按期偿还借款,故具状法院要求判令被告偿还原告借款100 000元,并承担本案的诉讼费用。

  被告彭某某、曾某未向本院提交书面答辩状。

  被告佘某辩称,原告起诉称被告彭某某2012年8月10日向其借款60 000元,并由自己出面书面担保的事属实,自己与彭某某是同事加朋友的关系,出于义气才帮彭某某担保的;关于彭某某向原告借的另一笔40000元的款项,自己不清楚,也未为彭某某担保过。

  经审理查明:被告彭某某、曾某系夫妻关系。2012年8月10日,被告彭某某向原告黄某某借款60 000元,并出具欠条一张,欠条载明:“今借到黄某某人民币陆万元正(60000)。借款人:彭某某。担保人:佘某。2012年8月10日”。2012年10月3日,被告彭某某再次向原告黄某某借款40 000元,并出具欠条一张,欠条载明:“今借到黄某某人民币肆万元正(40 000),10月3日还。借款人:彭某某。2012913”。借款到期后,被告彭某某、曾某一直未偿还原告借款本金,至今两被告尚欠原告100 000元。被告人佘某亦未就自己担保的借款履行担保责任来代为向原告清偿。

  上述事实有到庭当事人陈述及原告提交的欠条等在卷予以证实,本院予以确认。

  本院认为,根据原告黄某某提交的被告彭某某手书的欠条,能够认定原告黄良多与被告彭某某之间的借款关系,被告曾某与被告彭某某系夫妻关系,此100000元债务虽是原、被告夫妻关系存续期间所负债务,但原告没有提供证据证明被告曾某对该笔债务知情或该笔款项用于了夫妻共同生活,故该笔债务不能认定为家庭共同债务,此系被告彭某某所负的个人债务,不应由被告曾某共同偿还。被告佘某在欠条上以担保人的名义签名,双方未约定担保方式,其为连带保证人,应对担保的60000元债务承担连带清偿责任。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定,判决如下:

  一、被告彭某某偿还原告黄某某欠款60 000元;

  二、被告彭某某偿还原告黄某某欠款40 000元;

  上述一、二项合计100 000元,限被告彭某某在本判决生效之日起十日内付清。

  三、被告佘某对被告彭某某的上述第一项债务60 000元承担连带偿还责任,被告佘某承担清偿责任后有权向被告彭某某追偿。

  四、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。

  如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

  案件受理费2300元,减半收取1150元,财产保全费1550元由被告彭某某负担,由被告佘某负连带责任。

  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。

         代理审判员  雷 金 菊 

         二 0 一 三 年 四 月 二 日

         代理书记员  汪 锦 国 


20200109015641

请发表您的评论

    hidy2006

    相关文章

    关注我们

    扫二维码添加律师微信

    律师微信:hidy2006点击复制并跳转微 信