黄某诉李某某民间借贷纠纷案

作者:hidy2006  阅读量:1  时间:19小时前
2020/01/09 01/57/00湖南省长沙县人民法院

民事判决书

         (2013)长县民初字第440号


  原告黄某。

  委托代理人唐某,湖南某律师事务所律师。

  被告李某某(曾用名李某)。

  原告黄某与被告李某某民间借贷纠纷一案,本院于2013年3月11日立案受理,由审判员罗海涛独任审判,适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某的委托代理人唐某到庭参加了诉讼,被告李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。

  原告黄某诉称,2007年,李某某向黄某借款人民币396000元,约定月息2分,并出具借条一份。至2008年10月11日,李某某仍未归还借款,同日,在黄某的要求下,李某某再次向黄某出具借据一份,仍约定借款利息为月息2分。至今,李某某逐年向黄某共支付了利息380000元,本金仍未清偿。黄某请求判令:1、由李某某立即偿还黄某借款396000元;2、由李某某偿还借款利息39760元;3、由李某某承担本案诉讼费用。

  被告李某某未到庭答辩。

  经审理查明,2013年3月11日,黄某持签名为李某某的借据两份向本院起诉,并提出上述诉称事实主张和诉讼请求。本案开庭过程中查明:该两份借据其一为复印件,载明:“今借到黄某同志人(民)币共计(39600000元)叁拾玖万陆仟元整,注(月息2分计算),(于2007年底归还),李某某,2007312日”,借据二为原件,内容与借据一一致,立据时间为2008年10月11日。黄某称在李某某出具借据二时,借据一原件已由李某某收回,并李某某从2008年10月11日后,已逐年陆续向黄某支付利息380000元,但借款本金仍未清偿。黄某遂提出前述诉讼请求,并要求由李某某按月息2分支付至实际还款之日止的利息。

  上述事实,有黄某的陈述、署名为李某某的借条两份(原件、复印件各一)、黄某主张李某某于2013年2月6日付息100000元的中国工商银行凭证一份等证据予以证明,足以认定。

  本院认为,李某某经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,其行为放弃了对自己诉权和实体利益的答辩权利,本院即以黄某递交的合法证据和陈述作为认定本案事实的依据。黄某主张李某某向其借款396000元、借款利息约定为月息2分及借款形成时间的事实主张,证据确实充分,本院予以认定。另黄某认可李某某已付利息380000元,属于黄某对李某某付息金额的自认,本院予以确认。审理中黄某提出由李某某偿还借款396000元并支付至实际还款之日止的利息请求,应予支持。

  综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

  一、由被告李某某在本判决生效后十日内偿还所借原告黄某人民币396000元;

  二、由被告李某某按月利率2%支付借款396000元从2008年10月11日起至实际还款之日止的利息(已付380000元利息予以抵扣)。

  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

  本案受理费7836元,减半收取3918元,由被告李某某负担。

  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。

         审 判 员  罗 海 涛  

         二○一三年四月十五日  

        书 记 员  吴 家 昭 


20200109015700

请发表您的评论

    hidy2006

    相关文章

    关注我们

    扫二维码添加律师微信

    律师微信:hidy2006点击复制并跳转微 信