龙海市某某信用合作联社诉郑某坤等借款、保证合同纠纷案

作者:hidy2006  阅读量:1  时间:19小时前
2020/01/09 01/57/50福建省龙海市人民法院


民事判决书

                

                (2012)龙民初字第3102号


  原告龙海市某某信用合作联社。

  法定代表人庄某勇,理事长。

  委托代理人方某明。

  被告郑某坤。

  被告郑某彬。

  被告赵某辉。

  原告龙海市某某信用合作联社与被告郑某坤、郑某彬、赵某辉借款、保证合同纠纷一案,本院于2012年8月30日立案受理。依法由代理审判员黄金叶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人方某明到庭参加诉讼,三被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。原告请求被告郑某坤偿还借款40万元及利息、逾期利息(截止2012年7月31日的利息为266688元,以还款日计算为准),被告郑某彬、赵某辉承担连带偿还责任。现查明,2011年5月4日原告龙海市某某信用合作联社与被告郑某坤、郑某彬、赵某辉签订一份《保证借款合同》,约定原告借给被告郑某坤款项40万元,借款期限从2011年5月4日起至2012年5月3日止,月利率为9591‰。逾期还款,从贷款到期的次日起按借款月利率的百分之五十加收逾期利息。被告郑某彬、赵某辉提供连带责任保证,双方未约定保证份额,保证期间为借款到期后二年等内容。当天,原告依约向被告郑某坤提供贷款40万元。借款期限届满后,三被告未履行还款付息义务,为此,原告具状诉至本院。

  被告郑某坤、郑某彬、赵某辉未提交书面答辩。

  本院认为,原告龙海市某某信用合作联社与被告郑某坤、郑某彬、赵某辉签订的保证借款合同,内容真实有效,原告依约支付贷款,双方形成合法债权债务关系,原告因此享有对三被告的债权请求权,被告郑某坤应负清偿本息义务,被告郑某彬、赵某辉在合同约定的保证期间应承担连带保证责任,原告的诉讼请求应予支持。三被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:

  一、被告郑某坤应于本判决生效之日起十日内偿还原告龙海市某某信用合作联社借款40万元及利息(利息从2011年5月4日起至判决生效日止,按双方约定的利率计算)。

  二、被告郑某彬、赵某辉对上述债务承担连带保证责任。被告郑某彬、赵某辉承担保证责任后,有权向被告郑某坤追偿。

  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

  本案件受理费7700元,适用简易程序审理减半收取3850元,由被告郑某坤、郑某彬、赵某辉负担。

  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于漳州市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状次日起七日内,按本判决确定的一审案件受理费同等金额向漳州市中级人民法院预交上诉受理费,逾期未交按自动撤回上诉处理。

  当事人均服判的,本判决在上诉期间届满即发生法律效力,当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的,对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年,从本判决规定的履行期间的最后一日起计算;分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日计算;未规定履行期间的,从判决生效之日起计算。


                代理审判员 黄 金 叶

                二〇一二年十月九日

                书 记 员 黄 旸 旸

                


20200109015750

请发表您的评论

    hidy2006

    相关文章

    关注我们

    扫二维码添加律师微信

    律师微信:hidy2006点击复制并跳转微 信