付某某诉付某华等民间借贷纠纷案

作者:hidy2006  阅读量:1  时间:19小时前
2020/01/09 12/55/30重庆市石柱土家族自治县人民法院

民事判决书

 (2012)石法民初字第03009号


  原告付某某。

  委托代理人崔某某,重庆某某律师事务所律师。

  被告付某华。

  被告向某某。

  委托代理人李某某,重庆市石柱县某某法律服务所法律工作者。

  原告付某某诉被告付某华、向某某民间借贷纠纷一案,本院2012年11月13日立案受理后,依法由审判员罗成独任审判,2012年12月3日公开开庭进行了审理。原告付某某的委托代理人崔某某,被告向某某及其委托代理人李某某到庭参加诉讼,被告付某华经本院传票传唤,无正当理由未到庭应诉,本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。

  原告付某某诉称,被告付某华与被告向某某系夫妻关系,付某某与付某华系兄弟关系。2006年、2007年原告先后将54000元人民币用转账及现金的方式借给被告付某华,原告碍于兄弟之情一直未找被告偿还,2009年9月12日原告找到被告协商,被告付某华同意还款,并立下字据,约定被告于2010年底还清,但直到现在也未履行还款义务。现原告起诉至法院,请求:1、依法判令二被告连带赔偿原告借款54000元人民币;2、按银行同期贷款利率双倍承担借款利息,从2010年至本案兑现为止(庭审时原告仅要求被告承担从2011年1月1日起至兑现时止的利息);3、由被告承担本案的诉讼费用。

  被告付某华未作答辩。

  被告向某某辩称,1、借款不存在赔偿,只能是归还;借款不存在双倍利息;2、原告是委托被告付某华去买房子才汇款给被告付某华的,被告向某某完全不知晓他们之间的委托关系,也不知道这个事情;3、1996年二被告同居,之后被告付某华就走了,并没有办理结婚登记领取结婚证;4、借款已超过诉讼时效。

  经审理查明,被告付某华与被告向某某系夫妻关系。原告付某某与被告付某华系同胞兄弟关系。2006年、2007年原告付某某先后借给被告付某华54000元人民币。2009年9月12日,被告付某华向原告付某某出据了借条一张,内容为:“借条。今借到付某某人民币54万元(伍万肆仟元),计息照2009年利率计算,归还日期于2010年年底还清,若还不清,由付某某自行处理。借款人:付某华。2009年9月12日。”被告至今尚未偿还原告借款。

  以上事实,有原告提交的:1、原告身份证复印件;2、借条原件;3、转账凭单原件;4、桥头镇瓦屋村民委员会证明原件;5、石柱县民政局婚姻状况证明原件;6、对向大芬、代德云的调查笔录原件及被调查人的身份证复印件。被告提交的:1、付某华书写的承诺书原件;2、付某华写给石柱法院的说明及身份证复印件;3、付某华书写的还款15000元的说明。

  本院认为,本案原、被告双方争议的焦点有三:一、原告起诉被告要求返还借款是否超过诉讼时效。虽然原告于2006年、2007年将54000元钱借给被告付某华,但被告付某华于2009年9月12日向原告出据了书面的借条,并在借条中约定于2010年年底还清。民间借贷适用两年的诉讼时效,自权利人知道或应当知道其权利被侵害时起算。被告付某华书写的借条中明确约定于2010年年底还清,根据通俗的理解,2010年年底即2010年12月31日,被告在2010年12月31日前未归还原告借款,即2011年1月1日原告就知道自己的权利受到侵害,因此,原告两年的诉讼时效应从2011年1月1日起计算,原告于2012年11月13日提起诉讼,未超过诉讼时效。2、被告付某华是否归还了原告15000元借款。被告向某某提交的被告付某华书面的偿还清单合计偿还了原告15000元,原告对此予以否认,被告也未提出其他证据证明其偿还了原告15000元的事实,因此,对被告主张的已偿还15000元的事实本院不予认可。3、二被告是否应当连带偿还原告的借款,并如何计算逾期利息。二被告系夫妻关系,有婚姻状况证明及村委证明,被告借款时间是在夫妻关系存续期间,虽然被告向某某提交的被告付某华于2007年3月25日和2012年10月10日书写的两份关于债务由付某华一人承担的字据,但该字据对作为债权人的原告没有约束力,被告也未向法庭提供该笔债务属于被告付某华个人债务,应由付某华个人负责偿还的其他证据。因此,该笔债务应认定为二被告的夫妻共同债务,应由二被告连带偿还。对于利率如何计算的问题。原告主张从2011年1月1日起按银行同期贷款利率双倍承担借款利息。被告付某华书写的借条中对利率的计算有约定,应当按照其约定的利率计算利息。

  综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,判决如下:

  限被告付某华、向某某于本判决生效之日起十五日内连带偿还原告付某某借款人民币54000元,并按银行2009年的同类贷款利率计算逾期利息,从2011年1月1日起计算至付清时止。

  如果被告付某华、向某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行的债务利息。

  案件受理费1050元,减半收取525元,由被告付某华、向某某共同负担。

  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第四中级人民法院。

审 判 员  罗 成

二〇一二年十二月三日

书 记 员  马 西


20200109125530

请发表您的评论

    hidy2006

    相关文章

    关注我们

    扫二维码添加律师微信

    律师微信:hidy2006点击复制并跳转微 信