仙游县农村信用合作联社诉郑秀钗等金融借款合同纠纷案

作者:hidy2006  阅读量:1  时间:19小时前
2020/01/09 12/55/34福建省仙游县人民法院

民事判决书

 (2012)仙民初字第3779号


  原告仙游县农村信用合作联社。


  法定代表人凌文茂,理事长。


  委托代理人卢明健、江明林。特别代理。


  被告郑秀钗。


  被告林斌。


  原告仙游县农村信用合作联社与被告郑秀钗、林斌金融借款合同纠纷一案,本院于2012年6月25日受理后,依法适用简易程序,于2012年8月24日公开开庭进行了审理。原告仙游县农村信用合作联社的委托代理人江明林到庭参加诉讼,被告郑秀钗、林斌经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。


  原告仙游县农村信用合作联社诉称,被告郑秀钗于2009年6月27日以借新还旧为由向原告借款人民币30000元,借款期限12个月,月利率885‰,由被告林斌提供保证担保。可贷款到期后,被告未还分文本息,故请求判令:1、被告郑秀钗立即偿还给原告借款人民币30000元并支付自2009年6月27起按月利率885‰计至2010年6月27日,逾期后的利息按中国人民银行规定的农村信用社逾期贷款利率计息至本判决指定还款之日止;2、被告林斌对上述借款本息承担连带偿还责任;3、由被告郑秀钗承担本案一切诉讼费用。


  被告郑秀钗、林斌均未向本院递交书面答辩。


  经审理查明:2009年6月27日,被告郑秀钗以借新还旧为由向仙游县农村信用合作联社借款人民币30000元,约定还款日期为2010年6月27日,借款月利率885‰。被告林斌作为担保人对借款人的债务提供连带保证责任,保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年,保证范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)等内容。可借款期限届满后,被告未还分文本息。因索款无着,原告于2012年6月25日诉来本院请求处理。上述事实有原告提供的自然人(农户)借款申请表、借款借据、保证借款合同、仙游县农村信用合作联社的营业执照及组织机构代码证、被告林斌、郑秀钗的身份证复印件予以证实。本院已将民事诉状副本及证据复印件送达二被告,二被告既未到庭参加诉讼,又未提出书面异议并提交证据,视为自愿放弃诉讼权利。故原告所提供的证据本院可予以采信,所证实的上述事实本院予以确认。


  本院认为,仙游县农村信用合作联社与被告郑秀钗、林斌之间订立的保证借款合同,当事人缔约主体适格、意思表示真实,内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。仙游县农村信用合作联社向被告郑秀钗提供贷款人民币30000元,其合法权益应受法律保护,故被告郑秀钗未按约返还借款本息,应当向原告承担返还借款并支付利息的民事责任。被告林斌为本案借款提供连带责任保证,且债权人在保证期间内向保证人主张权利,故保证人应承担连带偿还责任。原告的诉讼请求有理,本院依法予以支持。被告郑秀钗、林斌经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理和判决。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:


  一、被告郑秀钗在判决生效之日起十日内返还给原告仙游县农村信用合作联社借款人民币三万元并支付利息,利息计算方法:以本金人民币三万元为基数,自二00九年六月二十七起按月利率千分之八点八五计至二0一0年六月二十七日,逾期后的利息按中国人民银行规定的农村信用社逾期贷款利率计息至本判决指定还款之日止。


  二、被告林斌对上述借款本息承担连带清偿责任。其承担保证责任后,有权向被告郑秀钗追偿。


  如果被告郑秀钗、林斌未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。


  本案受理费人民币一千零三十四元,减半收取人民币五百一十七元,由被告郑秀钗负担。


  如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于福建省莆田市中级人民法院。


      审 判 员 林 少 军


      二0一二年八月二十四日


      书 记 员 林   静



20200109125534

请发表您的评论

    hidy2006

    相关文章

    关注我们

    扫二维码添加律师微信

    律师微信:hidy2006点击复制并跳转微 信