何某某诉王某某劳务合同纠纷案

作者:hidy2006  阅读量:1  时间:19小时前
2020/01/09 12/56/00上海市徐汇区人民法院

民事判决书

(2013)徐民五(民)初字第107号


  原告何某某。

  委托代理人杨某某,上海某某律师事务所律师。

  被告王某某。

  原告何某某为与被告王某某劳务合同纠纷一案,于2013年1月4日向本院提起了诉讼,本院委托上海市徐汇区联合人民调解委员会进行诉前调解,并依法向被告王某某送达了民事诉状副本等诉讼材料,被告王某某于2013年1月30日确认送达地址为“本市某某路某某村某某号某某室”。由于诉前调解未成,本院决定适用简易程序、于2013年2月18日对本案进行公开开庭审理,但被告王某某在法定答辩期内向本院提出了管辖权异议;2013年3月4日,本院出具民事裁定书,驳回了被告王某某提出的管辖权异议,被告王某某不服裁定提出上诉,2013年4月15日上海市第一中级人民法院做出“(2013)沪一中民三(民)终字第687号”民事裁定书,决定“驳回上诉,维持原裁定”。据此,本院再次决定适用简易程序,由审判员史清独任审理,于2013年5月21日对本案进行公开开庭审理,并向原告何某某送达了开庭传票,并采取多种方式按被告王某某确认的送达地址向被告王某某送达开庭传票,但均被退回,根据相关法律规定,开庭传票被退回之日视为送达之日;由于被告王某某于开庭之日无正当理由未到庭参加诉讼,原告何某某及委托代理人杨某某到庭参加了诉讼,故本院依法缺席审理了本案,现已审理终结。

  原告何某某诉称,2012年3月30日至2012年8月31日间,其受被告王某某的雇佣,参与了本市浦东新区某某路某某岛某某弄某某支弄某某号房屋的装修工作;被告王某某由于未能及时支付其报酬,故于2012年9月23日书写了拖欠其劳动报酬11,310元的欠条;由于被告王某某至今未支付此款,其持欠条向法院提起民事诉讼,要求被告王某某支付拖欠的劳动报酬11,310元。

  被告王某某未到庭陈述答辩意见。

  经审查,原告何某某系外省市来沪务工人员,原告何某某在诉讼中提供的落款日期为2012年9月23日、署名为王某某的《欠条》一张,内容是:“兹欠何某某某某桥人工工资12,810元”;《欠条》下方还写着“2012年11月5日支付1,500元,王某某付,余11,310元”。

  被告王某某在向本院提出管辖权异议时称,“贵院受理的农民工汪某、高、何、谯某诉本人的农民工工资问题(注:谯某查无此人)系公司行为,我是公司法人,本人签署仅代表公司签署,故应移交至本公司(上海某某有限公司)工商登记所在地闵行区处理”,同时被告王某某递交了上海某某有限公司营业执照和开户许可证、施工合同书(复印件)、室内设计施工图纸,用以证明其主张。

  上述事实,有原告何某某的陈述和其提供的《欠条》在卷资证,被告王某某无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法视为放弃诉讼权利,本院对《欠条》予以确认。庭审中,原告何某某对被告王某某提供的上海某某有限公司营业执照和开户许可证真实性予以确认,但认为与本案无关联性,同时原告何某某对被告提供的其他证据真实性不予认可(理由是室内设计施工图纸是复印件),认为与本案也无关联性。本院认为,原告何某某的质证意见成立,本院对被告王某某提供的营业执照和开户许可证不做确认,对被告王某某提供的施工合同书(复印件)、室内设计施工图纸不予确认。

  本院认为,被告王某某在向本院提出管辖权异议时,主张《欠条》是其以上海某某有限公司法定代表人身份书写的,并非代表个人,故并不是其个人拖欠原告何某某工资,而是上海某某有限公司拖欠原告何某某工资;原告何某某对此不予认可,理由是《欠条》上只有被告王某某个人的签名,没有上海某某有限公司加盖的公章。本院认为,从被告王某某递交的管辖权异议申请书上加盖了上海某某有限公司公章这一节事实来看,被告王某某明确知晓个人行为与公司行为的区别,因此既然《欠条》上只有被告王某某的签名,并未出现上海某某有限公司,也无该单位加盖的公章,且被告王某某提供的施工合同书又是复印件,本院难以采信被告王某某的陈述。

  原告何某某提供的《欠条》记载的内容表明,被告王某某于2012年9月23日确认拖欠原告何某某工资12,810元,并于2012年11月5日付给原告何某某1,500元,言明尚欠11,310元。既然被告王某某亲笔确认了欠款的存在,又未能如期支付欠款,那么原告何某某持《欠条》原件,向法院提起民事诉讼,要求被告王某某支付此款,当属合理,本院予以支持。

  基于上述分析,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第五条之规定,本院判决如下:

  被告王某某于本判决生效之日起五日内支付原告何某某工资11,310元。

  如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

  案件受理费42元,由被告王某某承担(已由原告何某某预缴,被告王某某应在判决生效之日起五日内将此款支付给原告何某某)。

  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。


审 判 员 史 清

二〇一三年五月二十一日

书 记 员 连文静



20200109125600

请发表您的评论

    hidy2006

    相关文章

    关注我们

    扫二维码添加律师微信

    律师微信:hidy2006点击复制并跳转微 信