凌培兰诉刘国进等民间借贷纠纷案

作者:hidy2006  阅读量:1  时间:19小时前
2020/01/09 12/57/29福建省厦门市思明区人民法院


民事判决书


            (2013)思民初字第7297号


  原告凌培兰。


  被告刘国进。


  被告黄亚惠。


  原告凌培兰因与被告刘国进、黄亚惠民间借贷纠纷一案,本院于2013年6月21日立案受理后,依法由代理审判员刘亚乐适用简易程序于2013年8月15日公开开庭进行了审理。原告凌培兰到庭参加诉讼,被告刘国进、黄亚惠经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。


  原告凌培兰诉称,被告黄亚惠于2011年11月8日以增添设备为由向原告借款人民币5万元整,2011年11月15日再次借款人民币2万元整,2012年5月17日以急需周转为由向原告借款5万元整,并写明一个月还,三次共借款12万元至今未还,两被告系夫妻关系,应共同还款。故原告诉请法院,请求法院判令:1、被告偿还原告贷款12万元整及银行同期贷款利息;2、本案诉讼费由被告承担。


  被告刘国进、黄亚惠未作答辩。


  经审理查明,被告黄亚惠于2011年11月8日向原告借款5万元,11月15日向原告借款2万元,2012年5月17日向原告借款5万元,共计人民币12万元整,双方未约定借款利息和还款期限,原告依约要求被告归还欠款,被告至今未履行偿还借款。


  以上事实有原告提供的借条及当事人当庭陈述为证。


  本院认为,被告刘国进、黄亚惠经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃相应的诉讼权利。被告黄亚惠向原告借款12万元,证据充分、事实清楚,原、被告之间系合法的民间借贷关系,应受法律保护,现被告黄亚惠经原告催讨未予还款,已构成违约,故原告要求被告黄亚惠返还借款12万元,符合法律规定,本院予以支持。被告刘国进系黄亚惠的配偶,黄亚惠所负上述债务是在双方婚姻关系存续期间发生的,该债务为夫妻共同债务,被告刘国进应共同承担。原、被告间属不定期无息借贷,经催告不还的,出借人要求偿付催告后利息的,可按银行同类贷款利率计息。故原告要求被告偿付起诉之日起至实际还款之日止的利息,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:


  被告刘国进、黄亚惠应于本判决生效之日起七日内向原告凌培兰偿还借款12万元并支付利息(利息按银行同类贷款利率计算,自2013年6月21日起计至实际还款之日止)。


  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延误履行期间的债务利息。


  本案案件受理费1350元,由被告刘国进、黄亚惠负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。


  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省厦门市中级人民法院。


代理审判员 某某

二O一三年八月十九日

书 记 员 某某




20200109125729

请发表您的评论

    hidy2006

    相关文章

    关注我们

    扫二维码添加律师微信

    律师微信:hidy2006点击复制并跳转微 信