刘某某诉刘某不当得利纠纷案

作者:hidy2006  阅读量:1  时间:19小时前
2020/01/09 12/58/18重庆市大足区人民法院

民事判决书

 (2013)足法民初字第00555号


  原告刘某某。


  委托代理人周某某,重庆某某律师事务所律师(特别授权)。


  被告刘某。


  原告刘某某与被告刘某不当得利纠纷一案,本院于2013年5月28日受理后,于2013年10月9日适用普通程序,由审判员刘大华担任审判长,与审判员李洪素、人民陪审员余成超组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人周某某到庭参加了诉讼,被告刘某经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。


  原告刘某某诉称:被告告知原告,其承包中国某某网络公司重庆分公司在重庆市云阳的移动网配套扩容工程土建工程,承包后可以将该工程发包给原告,但需要原告缴纳定金,遂原、被告协商,原告先缴纳预定金5万元,到业主方再补足16万元。2012年8月8日,原告通过银行转账的方式向被告支付了预定金5万元,后被告不再与原告联系,原告联系被告,被告也以种种理由推诿、避而不见。原告认为:被告收取原告预定金5万元后,现拒不返还,给原告造成重大损失,已经构成不当得利,应依法向原告返还该笔款项并赔偿原告利息损失。为了维护原告的合法权益,特起诉至法院,请求法院依法判决:1、被告刘某立即向原告刘某某返还预定金5万元;2、被告刘某从起诉之日起至付清之日止,以5万元为本金按同期银行贷款利率向原告刘某某支付资金占用利息;3、本案诉讼费由被告负担。


  被告刘某未作答辩。


  经审理查明:2012年8月8日上午,在重庆市两江新区鸳鸯镇刘某租的办公室,刘某提出其在云阳有一个联通信号基站土建工程需要发包出来,刘某某就提出承包该工程,刘某同意将该工程发包给刘某某施工,但刘某提出要刘某某先打5万元保证金(即预定金)才签订合同,2012年8月8日下午刘某某就委托梅某某代为为刘某某到重庆农村商业银行两江支行鸳鸯分理处打了5万元到刘某的卡上(该5万元是以梅某某的名字于2012年8月8日下午在重庆农村商业银行两江支行鸳鸯分理处打的5万元到刘某的卡上,钱是刘某某出的,不是梅某某出的,只是梅某某代为为刘某某打款到刘某卡上)。原告刘某某向被告刘某支付了5万元保证金(即预定金)后,被告刘某至今都没有将工程发包给原告刘某某施工,被告刘某而是将工程发包给其他人做了,原告刘某某交的保证金(即预定金)被告刘某至今也未退还给原告刘某某。另查明:原告刘某某向本院提交了收款人为“刘某”的收据一张。


  本院认为,原告刘某某向被告刘某支付了5万元保证金(即预定金)属实,被告刘某至今都没有将工程发包给原告刘某某施工,而是将工程发包给其他人,被告刘某理应将原告刘某某交的保证金(即预定金)退还给原告刘某某,因此,对原告刘某某的第一项诉讼请求(即被告刘某立即向原告刘某某返还预定金5万元),本院予以支持。对原告刘某某的第二项诉讼请求(即被告刘某从起诉之日起至付清之日止,以5万元为本金按同期银行贷款利率向原告刘某某支付资金占用利息),本院予以支持被告刘某从起诉之日起至付清之日止以5万元为本金按中国人民银行同期贷款利率向原告刘某某支付资金占用利息。被告刘某经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席处理。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:


  由被告刘某在本判决生效后立即向原告刘某某返还预定金5万元并支付资金占用利息(资金占用利息的计算方式为被告刘某从起诉之日起至付清之日止,以5万元为本金按中国人民银行同期贷款利率计算)。


  如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。


  案件受理费525元(已减半),由被告刘某负担。


  如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决书发生法律效力,当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的,自本判决生效后,权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年,该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。

审 判 长  刘大华

审 判 员  李洪素

人民陪审员  余成超

二〇一三年十一月八日

书 记 员  夏 秋



20200109125818

请发表您的评论

    hidy2006

    相关文章

    关注我们

    扫二维码添加律师微信

    律师微信:hidy2006点击复制并跳转微 信