刘海英诉杨帅合同纠纷案

作者:hidy2006  阅读量:1  时间:19小时前
2020/01/09 12/58/32北京市怀柔区人民法院

民事判决书

(2013)怀民初字第05882号


  原告刘海英。

  被告杨帅。

  原告刘海英与被告杨帅合同纠纷一案,本院受理后, 依法由代理审判员刘泽彬独任审判,公开开庭进行了审理。原告刘海英到庭参加诉讼。被告杨帅经本院传票传唤,未到庭应诉,本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。

  原告刘海英诉称:2010年5月6日,被告欠我52 250元整,后归还我30 000元。经双方协商剩余22 250元在2013年5月1日前被告还清20 000元(剩余的2250元我不再追究),被告向我出具借条。现被告以各种理由不予归还,故我诉至法院,要求被告偿还欠款20 000元及其利息600元。

  经审理查明 :2012年5月3日,被告杨帅向原告刘海英出具欠条,内容为“欠条 本人杨帅欠刘海英人民币20 000元整(两万元整)2013年5月1日前还。特此证明。欠款人:杨帅。欠款日期:2012年5月3日”。现被告杨帅未按期归还欠款,原告诉至法院,要求被告偿还原告欠款20 000元及其利息600元。

  上述事实,有原告当庭陈述、欠条、电话笔录等证据在案佐证。

  本院认为,根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中被告杨帅经本院传票传唤,无正当理由未出庭应诉,视为其放弃当庭答辩质证的权利。依法成立的合同自成立时生效。被告向原告出具欠条,并同意在约定时间内归还欠款,现在约定期限内未归还,原告有权起诉要求被告归还欠款,对此本院予以支持。原告要求支付利息的请求,双方未进行约定,对此本院不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

  一、被告杨帅于本判决生效后十五日内支付原告刘海英欠款二万元整。

  二、驳回原告刘海英其它诉讼请求。

  被告杨帅如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

  案件受理费一百五十八元,由被告杨帅负担(本判决生效后七日内交纳)。

  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市第三中级人民法院。

代理审判员  刘泽彬

二〇一三年十二月十八日

书 记 员  石 慧

 


20200109125832

请发表您的评论

    hidy2006

    相关文章

    关注我们

    扫二维码添加律师微信

    律师微信:hidy2006点击复制并跳转微 信