南京××实业有限公司与桐庐××卡针××服饰厂买卖合同纠纷上诉案

作者:hidy2006  阅读量:1  时间:19小时前
2020/01/09 01/00/16浙江省杭州市中级人民法院

民事判决书

(2012)浙杭商终字第880号

  上诉人(原审原告、反诉被告):南京××实业有限公司。

  法定代表人:李某。

  委托代理人(特别授权代理):杨某某。

  被上诉人(原审被告、反诉原告):桐庐××卡针××服饰厂。

  负责人:王某某。

  委托代理人(特别授权代理):胡某某。

  上诉人南京××实业有限公司(以下简称昊煌××)为与被上诉人桐庐××卡针××服饰厂(以下简称米××厂)买卖合同纠纷一案,不服浙江省桐庐县人民法院(2011)杭桐商初字第1529号民事判决,向本院提起上诉。本院于2012年7月2日立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

  原审法院审理查明:2010年10月7日,昊煌××(需方)、米××厂(供方)签订购货合同,合同标的为1000双BC100004手套,合同价款为10500元,合同约定:1、供方需严格按照经需方认可的质量和技术规格要求生产和供应产品。如有任何改变,需方负责以有关图纸或书面通知等方式知会供方更新,供方需积极跟进相关的变化。对需方提出的质量问题和要求整改意见,供方必须及时解决和整改,若在规定期限内未得到解决和整改,需方有权停止供方供货;2、供方不能交货的,应向需方偿付不能交货部分货款的10%的违约金,并赔偿由此而给需方造成的损失费用。供方逾期交货的,供方必须事先与需方联系,说明原因和解决方案,并获得需方同意后方可实施;3、交货地点为上海或南京仓库(稍后通知具体地点,以进仓单为准),内陆运输、装卸费用等由供方某担;4、以进仓日期为准,需方在货物进仓前付清所有货款。供方需提前7个工作日开出17%增值税发票给供方;5、出口代理为江苏省纺织工业(集团)针织进出口有限公司,需方所有款从代理公司付给供方。供方开票给代理公司,并与代理公司签订形式合同;6、此手套11月4日出厂,11月5日早上到浦东国际机场,11月6日航班。同年10月18日,双方又签订购货合同,合同标的为1000双BC100004手套,合同价款为9300元。除交货日期约定为:11月10日夜出厂,11月11日早上到上海仓库,稍后给进仓通知,其余约定同前份合同。双方至今均未履行合同义务。

  原审法院认为:昊煌××、米××厂签订的购货合同,系双方当事人真实意思表示,且未违反有关法律法规的强制性规定,该合同合法有效,双方当事人均应依照合同全面履行各自的义务,即昊煌××支付货款,米××厂交付手套,故对双方相应的诉讼请求予以支持。关于昊煌××违约金的诉请,因昊煌××至今未支付货款,也未告知米××厂交货的具体时间、地点,故米××厂不存在违约行为,对其该诉讼请求不予支持。关于米××厂的赔偿损失诉请,因未提供证据证明损失的存在,对其该反诉诉讼请求不予支持。昊煌××预交的鉴定费,因鉴定结论不利于米××厂,故该费用应由米××厂承担。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条的规定,判决:一、昊煌××支付米××厂货款19800元。二、米××厂交付昊煌××购货合同项下手套2000双。三、米××厂支付昊煌××鉴定费2000元。上述义务于判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。四、驳回昊煌××其他诉讼请求。五、驳回米××厂其他反诉诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。案件受理费141元,反诉案件受理费1725元,由昊煌××负担141元,米××厂负担1725元,于判决生效之日起七日内交纳。

  上诉人昊煌××不服原审法院作出的上述民事判决,向本院提起上诉称:一、一审法院审查事实不清。双方于2010年10月签订出口产品购销合同,昊煌××向米××厂订购手套2000双,并约定了质量标准与检测机构,交付了手套图纸,交货时间为2010年11月11日,交付地点为昊煌××南京营业地点,并约定了违约金计算的标准。合同签订以后米××厂向某某公司交付了货物样品,经检测机构检测,米××厂交付的货物不符合质量标准,昊煌××要求米××厂继续交付符合标准的货物,但米××厂拒绝继续履行合同。一审法院在审理中,不顾事实,对昊煌××提交的合同原件不予采信,违反了证据的客观性,却对米××厂提供的所谓的证据(均为复印件)予以采信,米××厂提交了一系列的电子邮件证据复印件并一份不知出处的律师函,一审法院违反《民事诉讼法》相某某定,在米××厂证据不足的情况下,仍作出对米××厂有利的判决。二、一审法院违反证据认定程某。一审法院未对米××厂提交的证据复印件予以核实即采信,显然违反了《民事诉讼法》的相某某定。三、一审法院适用法律错误。米××厂提交的样品不符合质量要求,一审法院应判决米××厂按合同约定和法律规定履行合同义务,但其对米××厂的违约行为轻描淡写,违反了《合同法》第一百零八条、第一百一十一条的相某某定。综上,请求撤销原审判决第一项,改判为履行《江苏省纺织工业(集团)针织进出口有限公司购货合同》,交付手套2000双,并支付违约金104545元,

  被上诉人米××厂答辩称:《江苏省纺织工业(集团)针织进出口有限公司购货合同》是一份假证据。原本合同的文本中除打印文字外,没有任何书写的文字,合同是由昊煌××从邮箱发给米××厂,米××厂打印后加盖公章寄给江苏省纺织工业(集团)针织进出口有限公司的,作为形式合同用的。昊煌××为达到其非法目的,在这份形式合同上添加文字,加盖其公司公章用来起诉米××厂。具体理由有以下两点:一、单从这份合同本身来看,就存在以下问题:1、合同的主体打印文字部份中合同抬头、落款都是江苏省纺织工业(集团)针织进出口有限公司;2、米××厂落款处的签订时间手写为2010年11月21日,此手写部份庭审时已经查证是米××厂厂长王某某所写。昊煌××陈述合同是王某某去南京签的,而在合同正文部中交货日期却是2010年11月11日,合同签订时间晚于合同约定的交货期。二、在原审法院,米××厂向法院提供大量证据来证明,双方真实的合同是2010年10月7日和2010年10月18日签订的合同,其中重要的证据就是昊煌××法定代表李某发过来的邮件,李某在白下区人民法院庭审明确承认名为d0m0dal2003@h0tmailc0m邮箱为其个人邮箱,先后几次开庭,米××厂均将电脑主机带到法庭给昊煌××对邮件进行质证,但昊煌××不予质证,而且抗辩称邮箱是黑客所为,但未提供任何证据。因此,原审法院根据双方提交的证据,综合判定对昊煌××提供的证据不予采信,对米××厂提供的证据给予采信是正确的。据此对事实作出的认定也是完全正确的。最后,由于昊煌××一直以来坚持是以《江苏省纺织工业(集团)针织进出口有限公司购货合同》作为证据支持其提出质量等要求的,在证据得不到支持的情况下,其抗辩也无法成立。请求二审法院判决驳回上诉,维持原判。

  上诉人昊煌××在二审期间向本院提交一份《国家纺织产品基本安全技术规范》,拟证明米××厂将要交付的货物必须符合国家规定的标准。经质证,被上诉人米××厂认为其在一审提交的两份合同中均没有约定昊煌××所主张的质量标准,只是在昊煌××提交的这份购销合同中添加有该质量标准,但这并非双方原来的约定。如果根据昊煌××所主张的质量标准中面料成份等标准,以19800元的价钱无法做出。本院认为,该份证据与本案缺乏关联。不予确认。

  被上诉人米××厂在二审期间无证据材料提交。

  在二审审理中,本院通过网页打开米××厂法定代表人王某某的邮箱,查询到2010年10月7日该邮箱收到的来自d0m0dal12003@h0tmailc0m邮箱(昊煌××法定代表人李某自认的其邮箱名)的邮件,邮件附件显示的合同内容与米××厂在一审中提交的编号为CGHT100007购货合同内容一致;再查询到2010年10月18日同样由d0m0dal12003@h0tmailc0m邮箱发来的邮件,邮件附件显示的合同内容与米××厂在一审中提交的编号为CGHT100008购货合同内容一致。该二份合同落款处均盖有昊煌××印章。经本院审理查明的其余事实与原审法院查明的事实一致。

  本院认为:米××厂与昊煌××之间就2000双手套存在合同关系,双方对此无异议,但对于签订的合同是哪一份,双方存在争议。米××厂认为双方于2010年10月7日、10月18日分别签订各1000双手套合同,该二份合同的版本系昊煌××通过公司丙代表人邮箱发至米××厂法定代表人邮箱,且合同上盖有昊煌××的印章,昊煌××对米××厂所述的该邮箱名并无异议,但否认曾发此邮件,并表示无需看邮件内容。本院在审理中,通过网络进入到米××厂法定代表人的邮箱进行查看,可以确认米××厂所述的二份合同确系昊煌××法定代表人邮箱所发,而昊煌××对为何会发此二份合同邮件无法作出合理解释,也没有提供反驳证据。反之,米××厂在本案中提交的其他证据已经构成证据链,可以证明双方之间的交易习惯,昊煌××提交的合同并非本案真实合同。故原审法院在双方的证据发生矛盾的情况下,通过对证据的分析和判断,认定米××厂提交的二份合同为真实并无不当。双方应当按照合同全面履行各自的义务,因合同中约定需方即昊煌××在货物进仓前付清所有货款,故在昊煌××尚未支付货款,也未告知米××厂交货的具体时间、地点的情况下,昊煌××主张在起诉前米××厂尚未供货构成违约之理由缺乏依据,其要求米××厂支付违约金104545元之请求,本院不予支持。综上,昊煌××的上诉理由不能成立,原审法院查明事实基本清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:

  驳回上诉,维持原判。

  二审案件受理费141元,由上诉人南京××实业有限公司负担。

  本判决为终审判决。


审 判 长  王依群

审 判 员  张 敏

代理审判员  黄江平

二〇一二年八月二十六日

书 记 员  韩 斐



20200109010016

请发表您的评论

    hidy2006

    相关文章

    关注我们

    扫二维码添加律师微信

    律师微信:hidy2006点击复制并跳转微 信