南京海鹰食品有限公司诉大连嘉信大酒店有限公司加工合同纠纷案

作者:hidy2006  阅读量:1  时间:19小时前
2020/01/09 01/00/37南京市江宁区人民法院

民事裁定书


(2013)江宁汤商初字第45号


  原告南京海鹰食品有限公司。

  法定代表人刘志德。

  委托代理人康强,江苏友利律师事务所律师。

  被告大连嘉信大酒店有限公司。

  法定代表人韩江。

  本院受理原告南京海鹰食品有限公司(以下简称海鹰公司)与被告大连嘉信大酒店有限公司(以下简称嘉信公司)加工合同纠纷一案后,嘉信公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议,认为双方于2012年4月双方签订的合同约定出现争议,协商不成,应诉至乙方即被告所在地法院,故本案应由被告住所地法院审理。

  经审查,本院认为,2011年7月12日,原告海鹰公司与被告嘉信公司签订《委托加工合同》,约定嘉信公司委托海鹰公司加工月饼,合同价款为1512864元;2012年4月27日,双方签订《南京棕子加工合同书》,约定海鹰公司为嘉信公司加工棕子,合同价款为220330元,并约定合同履行过程中,如出现争议协商不成,应诉至乙方(即嘉信公司)所在地的人民法院;同年8月15日,双方签订《月饼委托加工合同》,约定嘉信公司委托海鹰公司加工月饼,合同价款为95175元。三份合同对月饼、棕子的配置、数量及包装盒的制作等均作了具体的约定,故本案所涉合同应为加工合同。双方2012年4月27日的合同约定产生诉讼,应诉至嘉信公司所在地人民法院,系双方对协议管辖的有效约定,且海鹰公司在本案中主张嘉信公司欠其价款2543705元,其中2012年4月27日合同项下的价款为175679元,故本案由嘉信公司住所地人民法院即辽宁省大连市中山区人民法院管辖为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款之规定,裁定如下:

  本案移送至辽宁省大连市中山区人民法院审理。

  如不服本裁定,可在裁定书送达之日起10日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。


审 判 员 乔   华

二O一三年八月十八日

见习书记员 孙   威



20200109010037

请发表您的评论

    hidy2006

    相关文章

    关注我们

    扫二维码添加律师微信

    律师微信:hidy2006点击复制并跳转微 信