厉建英诉莒南县农村信用合作联社等金融借款合同纠纷案

作者:hidy2006  阅读量:1  时间:19小时前
2020/01/09 01/01/23山东省临沂市中级人民法院

民事裁定书

(2014)临民申字第192号

  再审申请人(一审被告、二审上诉人)厉建英。

  被申请人(一审原告、二审被上诉人)莒南县农村信用合作联社。

  法定代表人毛某某,理事长。

  委托代理人卞合军。

  原审被告厉宝平。

  原审被告厉永兵。

  原审被告王福成。系厉建英之夫。

  再审申请人厉建英因与被申请人莒南县农村信用合作联社、原审被告厉宝平、厉永兵、王福成金融借款合同纠纷一案,不服莒南县人民法院(2011)莒坪商初字第100号民事判决和本院(2012)临商终字第863号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

  再审申请人厉建英申请再审称:一、被申请人莒南县农村信用合作联社存入现金后,并未将该帐户的存折交给申请人,原审判决认定2008年2月1日的借款已支付,证据不足。二、被申请人在帐户内预扣利息,借款依法不应认定为10万元。三、2009年4月23日的借款用途不应认定为“借新还旧”。四、原审程序违法。

  本院经审查认为,被申请人莒南县农村信用合作联社已将2008年2月1日的借款10万元存入再审申请人厉建英的帐户,应认定借款已支付。依借款合同约定,被申请人有权以借款合同约定的利率每月扣付利息。2009年4月23日的借款审批放款用途为“借新还旧”。原审审判程序无明显不当。厉建英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:

  驳回厉建英的再审申请。


审判长 胡 才

审判员 李允岭

审判员 王信峰

二〇一四年九月四日

书记员 徐婷婷


20200109010123

请发表您的评论

    hidy2006

    相关文章

    关注我们

    扫二维码添加律师微信

    律师微信:hidy2006点击复制并跳转微 信