丁树正诉周玉林等劳务合同纠纷案_0

作者:hidy2006  阅读量:1  时间:19小时前
2020/01/09 12/47/04南京市建邺区人民法院


民事判决书


(2013)建民初字第13号


  原告丁树正。


  委托代理人马玉龙。


  被告周玉林。


  委托代理人刘毅,江苏东恒律师事务所律师。


  被告南京伟宝制冷工程有限公司(以下简称伟宝公司)。


  法定代表人刘伟,总经理。


  委托代理人季凤,江苏石城律师事务所律师。


  原告丁树正诉被告周玉林、伟宝公司劳务合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员朱筱敏适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告丁树正的委托代理人马玉龙、被告周玉林及委托代理人刘毅、被告伟宝公司的委托代理人季凤到庭参加诉讼,本案现已审理终结。


  原告丁树正诉称: 2010年12月9日,伟宝公司与周玉林订立合作协议,伟宝公司将其从南京广龙厨具工程有限公司承包的“北京高铁不锈钢通风管道制作安装工程项目”交由周玉林完成,本人为周玉林招录的民工。工程竣工后,周玉林向本人出具欠条一份,欠条写明周玉林欠本人工资16000元。为了维护本人的合法利益,请求依法判决:1、周玉林支付本人工资16000元。2、伟宝公司对周玉林的上述给付义务承担连带清偿责任。3、本案的诉讼费用由周玉林及伟宝公司承担。


  被告周玉林辩称:对于欠款和承包工程的事实无异议,但是欠付工资的原因是伟宝公司没有向本人支付工程款,请求法院依法判决。


  被告伟宝公司辩称:丁树正对本公司的起诉没有事实和法律依据,丁树正与本公司无实际用工和合作关系,其要求本公司工资,没有事实和法律依据。


  经审理查明,2010年12月9日,周玉林与伟宝公司签订合作协议,伟宝公司将北京高铁不锈钢通风管道制作安装工程交给周玉林完成,周玉林安装工程的方式为包清工,工程结算方式按每平方米37元单价结算。后周玉林雇佣丁树正在该工地从事通风管道、排油烟管的安装。2011年11月11日,周玉林出具欠条给丁树正,写明:“今欠丁树正北京高铁不锈钢通风管道制作安装工程人工费壹万陆仟元整,欠款人周玉林和南京伟宝制冷工程有限公司”。该款经丁树正多次索要,周玉林至今尚未给付。


  上述事实,有丁树正提交的欠条、周玉林提交的合作协议以及丁树正、周玉林、伟宝公司的当庭陈述予以证实。


  本院认为,丁树正与周玉林系事实上的劳务合同关系,周玉林欠丁树正劳动报酬,事实清楚,证据充分。丁树正要求周玉林给付拖欠的工资,予以支持。周玉林在欠条上签署“欠款人周玉林和南京伟宝制冷工程有限公司”,并未经伟宝公司的授权与认可,丁树正要求伟宝公司承担连带责任,无事实依据和法律依据。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:


  一、周玉林于本判决生效之日起五日内给付丁树正劳动报酬16000元整。


  二、驳回丁树正要求伟宝公司承担连带责任的诉讼请求。


  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。


  案件受理费200元,减半收取100元,由周玉林负担。


  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院,同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定,向该院预交上诉案件受理费(南京市中级人民法院的开户银行是农业银行鼓楼分理处,帐号:033401059040001276)。


审 判 员  朱筱敏

二Ο一三年四月二十四日

书 记 员  倪梦婕




20200109124704

请发表您的评论

    hidy2006

    相关文章

    关注我们

    扫二维码添加律师微信

    律师微信:hidy2006点击复制并跳转微 信