古浪县农村信用合作联社诉赵德红等金融借款合同纠纷案

作者:hidy2006  阅读量:1  时间:19小时前
2020/01/09 01/01/41甘肃省古浪县人民法院

民事判决书


(2012)古民初字第890号


  原告古浪县农村信用合作联社。

  法定代表人周安德,该联社理事长。

  委托代理人张佳元。

  被告赵德红(又名赵得红)。

  被告郭全春。

  原告古浪县农村信用合作联社与被告赵德红、郭全春金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员亢永庚独任审判,公开开庭进行了审理。原告古浪县农村信用合作联社的委托代理人张佳元到庭参加了诉讼,被告赵德红、郭全春经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

  原告古浪县农村信用合作联社诉称,2010年1月30日,被告赵德红向我社贷款40000元,约定年利率864%,还款日期为2011年10月30日,由被告郭全春提供担保。借款到期后,被告赵德红未按时还款,被告郭全春未履行担保义务。现请求法庭判令二被告偿还借款本金及利息。

  二被告未提供答辩。

  本案争执的焦点为: 被告赵德红是否应偿还原告古浪县农村信用合作联社的借款,被告郭全春应负怎样的担保责任。

  原告古浪县农村信用合作联社为证明自己的诉讼请求,提交了借款申请书、借款借据、个人借款保证担保合同、担保承诺书各1份,证明被告赵德红向原告借款40000元,由被告郭全春担保,保证方式为连带责任保证,保证期限至借款清偿之日。

  本院认为该证据来源合法、内容客观真实,对其证明效力予以认定。

  根据原告的陈述及有证明效力的证据,查明事实如下:

  2010年1月30日,被告赵德红向原告古浪县农村信用合作联社借款40000元,约定年利率864%,还款日期为2011年10月30日,由被告郭全春提供担保,约定保证方式为连带责任保证,保证期限至借款清偿之日。逾期后被告赵德红未偿还借款,原告起诉本院请求处理。

  本院认为,合法的借贷关系应受法律保护。被告赵德红向原告古浪县农村信用合作联社借款的事实有原告提交的借款申请书、借款借据、个人借款保证担保合同所证实,被告赵德红应依约定对该借款承担清偿责任。借款时被告郭全春自愿为被告赵德红提供保证,约定的保证方式为连带责任保证,我国担保法规定,连带保证责任的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告郭全春保证担保的范围为全部借款及利息,对该笔借款的担保责任未超过保证期间,在主债务人未能如约履行合同义务的情况下,原告可以要求其承担担保责任,故对原告要求被告郭全春承担保证责任的请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条(一)款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条(二)款、第二十六条(一)款的规定,判决如下:

  被告赵德红在本判决生效后10日内偿还原告古浪县农村信用合作联社借款40000元及利息(利息以年利率864%计算,随本金付清),被告郭全春承担连带清偿责任。

  案件受理费1008元,减半收取504元,由被告赵德红、郭全春负担。

  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于甘肃省武威市中级人民法院。

  本判决发生法律效力后,当事人必须履行,一方当事人不主动履行法律文书所确定的义务,对方当事人应在法定期限内申请本院执行,逾期不申请的,本院将不予立案执行。(申请执行的期限为二年。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算,规定分期履行的,从每次履行期限的最后一日算起。)

代理审判员 亢 永 庚

二〇一二年十月九日

书 记 员 卞 兴 国



20200109010141

请发表您的评论

    hidy2006

    相关文章

    关注我们

    扫二维码添加律师微信

    律师微信:hidy2006点击复制并跳转微 信