叶某某诉舒某某民间借贷纠纷案

作者:hidy2006  阅读量:1  时间:19小时前
2020/01/09 01/01/59丽水市莲都区人民法院


民事判决书


(2012)丽莲商初字第1516号


  原告:叶某某。


  被告:舒某某。


  委托代理人(特别授权):林某某、卢某某,浙江某某律师事务所律师。


  原告叶某某为与被告舒某某民间借贷纠纷一案,于2012年8月20日向本院起诉,本院受理后,依法由审判员蒋俊伶独任审判,于2012年9月17日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告叶某某、被告舒某某的委托代理人卢某某到庭参加诉讼,本案现已审理终结。


  原告叶某某诉称:被告舒某某以做生意资金周转困难为由,于2007年11月15日向原告借款计人民币200000元。在2007年11月15日,原告叶某某分别通过中国建设银行(所述金融机构在丽水市莲都区辖区内)领出现金200000元,以现金直接交付给被告。双方约定月利率为25%。借款后被告一直按季付息,付息款项打至原告叶某某在中国工商银行丽水市莲城支行开立的账户(账号:某某)。2011年原告由于自己需要用钱,向被告多次催讨归还本金,但被告舒某某以种种理由推脱,最终于2011年5月12日原告与被告共同商定借款再延期一年,到期后本金及所欠利息一起归还,遂于当日重新出具借条,同时原借条收回销毁。到目前为止,被告仅支付原告利息人民币30000元。所欠本金200000元及利息50000元(50000元的利息分别为:2011年一个季度、2012年1—6月份两个季度、2012年7月一个月的利息组成即:15000元+30000元+5000元=50000元)共计人民币250000元。经原告多次催讨未果,为此,请求判令:1、被告归还借款本金200000元及利息50000元(50000元的利息计至2012年7月31日止),合计人民币250000元。2012年7月31日后所产生的利息要求计算到被告将本金全部归还之日止;2、本案诉讼费用由被告承担。


  被告舒某某辩称:答辩人已经向原告支付2011年度的全部利息,原告主张的利息超过银行同期贷款利率的四倍,超出部分答辩人不予认可。


  经审理,本院认定案件事实如下:被告舒某某于2007年11月15日向原告借款计人民币200000元,借款后,被告按约付息至2011年5月5日。2011年5月12日,被告重新向原告出具借条,约定:借款借期一年,按月利率25%计息,按季付息。至原告起诉时止,被告已支付两个季度的借款利息,借款本金及其他利息,原告多次催讨未果。


  本院采信并据以认定上述事实的证据有原告身份证复印件、被告户籍证明复印件、借条、中国工商银行账户明细单、中国工商银行个人业务凭证及当事人庭审陈述。


  本院认为:被告舒某某出具借条向原告叶某某借款,系双方当事人真实意思表示,借贷关系成立。借款期限届满后,被告未归还借款,系违约,应承担相应的违约责任。原告诉请要求被告归还借款本金并支付利息,有事实和法律依据,本院予以支持。为此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定,判决如下:


  被告舒某某于本判决生效后十五日内归还原告叶某某借款本金人民币200000元并支付利息(利息自2011年11月12日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍并不超过月利率25%为限计算至本判决确定的履行期限届满之日止)。


  如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。


  案件受理费5050元,减半收取2525元,由被告舒某某负担。


  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省丽水市中级人民法院。


审 判 员 蒋俊伶

二O一二年九月十七日

代书记员 刘欣幸


20200109010159

请发表您的评论

    hidy2006

    相关文章

    关注我们

    扫二维码添加律师微信

    律师微信:hidy2006点击复制并跳转微 信