向甲诉佘甲民间借贷纠纷案

作者:hidy2006  阅读量:1  时间:19小时前
2020/01/09 01/02/18鹤城区法院

民事判决书

      (2013)怀鹤民二初字第50号


  原告向甲。

  被告佘甲。

  原告向甲诉被告佘甲民间借贷纠纷一案,于2013年1月22日提起诉讼。本院受理后,依法适用简易程序由审判员仇江涛独任审理,代理书记员钟陶担任法庭记录。本案于2013年2月20日进行了公开开庭审理。原告向甲及其委托代理人刘维到庭参加诉讼,被告佘甲经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。

  原告向甲诉称,2012年3月14日被告佘甲因经营需要向原告借款200000元,约定每月按月利率3%付息。被告借到借款后,陆续从修理款中支付了120000元本金及6个月利息后,就未再支付本息,一直推诿。原告诉请:1、判令解除原、被告的借款合同;2、被告立即偿还借款80000元;3、被告承担从2012年3月14日至全部本金还清之日止的利息;4、被告承担本案诉讼费、保全费。

  被告佘甲未作答辩。

  经审理查明, 2012年3月14日,被告佘甲因经营位于怀化市迎丰东路407号的怀化市鹤城区八方汽车修理厂的需要,向原告向甲借款200000元,约定借期3年,每月付息6000元。原告支付借款后,被告陆续向原告支付了120000元本金及6个月的利息,之后未再还本付息。怀化市鹤城区八方汽车修理厂现已被搬空,被告至今未将有关情况通报原告,原告遂诉至本院。

  原告提交了原、被告身份证复印件,以证明双方基本情况;企业注册登记资料、金额为200000元并加盖了怀化市鹤城区八方汽车修理厂印章的借据原件1份,证明被告向原告借款以经营修理厂的事实;原告的陈述,证明被告还本付息及拖欠利息情况;现场照片原件4张,证明怀化市鹤城区八方汽车修理厂现已被搬空的事实。

  本院认为,被告佘甲向原告向甲出具的借条原件,足以证明原、被告之间成立借款合同关系及原告已支付借款的事实,被告本应遵守诚实信用原则按约还本付息。但被告自2012年3月14日借款至今已超过11个月,而其仅支付了6个月利息;借款所称的经营项目现场也已被搬空,被告至今未将有关情况通报原告,故符合《中华人民共和国合同法》中有关“以自己的行为表明不履行主要债务”的解除合同的法定情形,故本院对原告要求提前解除合同的主张予以支持。但双方的借款关系属民间借贷性质,约定的超过按银行贷款利率的四倍的利息部分本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定,判决如下:

  一、原告向甲与被告佘甲的借款合同解除;

  二、被告佘甲自本判决生效之日起5日内向原告向甲返还借款本金80000元;

  三、被告佘甲同时按人民银行同期同类贷款利率的四倍及80000元本金向原告向甲计付自2012年9月15日起算至2013年2月19日止的利息;按人民银行同期同类贷款利率及占用的相应本金向原告向甲计付自2013年2月20日起算至全部本金付清之日止的利息。

  如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

  案件受理费2250元减半收取1125元,财产保全费1270元,共计2395元,由被告佘甲承担。

  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省怀化市中级人民法院。

                 审 判 员  仇 江 涛

                 二0一三年二月二十日

                 代理书记员  钟   陶


20200109010218

请发表您的评论

    hidy2006

    相关文章

    关注我们

    扫二维码添加律师微信

    律师微信:hidy2006点击复制并跳转微 信