吴必刚诉马成伟民间借贷纠纷案

作者:hidy2006  阅读量:1  时间:19小时前
2020/01/09 01/02/43北京市大兴区人民法院

民事判决书

      (2012)大民初字第8465号


  原告吴必刚。

  委托代理人于淑华,北京市方禾律师事务所律师。

  被告马成伟。

  原告吴必刚与被告马成伟民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员高振辉独任审判,公开开庭进行了审理。原告吴必刚的委托代理人于淑华、被告马成伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

  原告吴必刚诉称:吴必刚与吴克双是父女关系,吴克双与马成伟曾是同事关系。2011年1月22日至2011年1月27日,马成伟以需要资金周转为由,通过吴克双向吴必刚借款600 000元整。2011年6月偿还280 000元,尚欠320 000元至今未还。为维护吴必刚的合法权益,现起诉,要求:1、请求判令马成伟偿还吴必刚欠款320 000元;2、本案诉讼费用由马成伟承担。

  原告吴必刚向本院提交以下证据予以证明:收据一张。

  被告马成伟辩称:马成伟不认识吴必刚,600 000元是通过吴克双借到的,马成伟已经偿还了一部分钱,不同意吴必刚的诉讼请求。

  经本院庭审质证,被告马成伟对原告吴必刚提交的收据一张的真实性予以确认,本院对原告吴必刚提交的证据予以确认。

  经审理查明:吴必刚与吴克双是父女关系,吴克双与马成伟曾是同事关系。2011年1月22日至2011年1月27日,马成伟以需要资金周转为由,通过吴克双向吴必刚借款600 000元整,并书写收据一张, 收据载明:“2011年1月27日,吴必刚借马成伟100 000元整;2011年2月24日,吴克双借马成伟180 000元整;2011年1月22日,吴必刚借马成伟500 000元整;2011年1月28日,吴克双借马成伟300 000元整。共计壹佰零捌万元整,于2011年6月20日还壹万叁千元整,陆月叁拾叁日还267 000元,余捌拾万元整。借款人马成伟。借款时间:2011年6月20日。”。2011年6月13日,马成伟返还吴必刚借款267 000元;2011年6月20日,马成伟返还吴必刚借款13 000元整,共计还款280 000元,尚欠吴必刚320 000元。

  上述事实,有双方当事人陈述,原告吴必刚提交的收据一张在案佐证。

  本院认为:原告吴必刚与被告马成伟之间存在合法、有效的民间借贷关系,原告吴必刚按照约定给付了被告马成伟借款600 000元,被告马成伟应按照约定履行自己的还款义务。对原告吴必刚要求被告马成伟返还尚欠借款320 000元的诉讼请求,本院予以支持;据此,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百一十条、第二百零六条之规定,判决如下:

  被告马成伟于本判决生效后十日内返还原告吴必刚借款三十二万元。

  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。

                                 代理审判员 高振辉

                               二〇一二年九月十七日

                               书 记 员 王雪梅

    


20200109010243

请发表您的评论

    hidy2006

    相关文章

    关注我们

    扫二维码添加律师微信

    律师微信:hidy2006点击复制并跳转微 信