周丹诉周鸣其民间借贷纠纷案

作者:hidy2006  阅读量:1  时间:19小时前
2020/01/09 01/03/12湖南省长沙市芙蓉区人民法院

民事判决书

         (2012)芙民初字第583号


  原告周丹。

  被告周鸣其。

  原告周丹与被告周鸣其民间借贷纠纷一案,本院于2012年3月7日立案受理后,依法组成合议庭,由审判员闫静担任审判长,人民陪审员苏麟、李则云参加评议,于2012年7月16日公开开庭进行了审理。原告周丹到庭参加了诉讼。被告周鸣其经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

  原告周丹诉称,2011年4月13日,周鸣其向周丹借款14万元。同年8月4日,周鸣其又向周丹借款6万元。周鸣其口头承诺,于当年年底偿还。但到期后,周鸣其却一直未予偿还。故起诉,请求判令周鸣其偿还12万元并支付利息。


  被告周鸣其经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。

  经审理查明,2011年4月13日,周鸣其向周丹借款14万元。同年8月4日,周鸣其又向周丹借款6万元。2012年1月9日,经双方结算,确认周鸣其尚欠借款12万元。之后,周鸣其再未偿还借款。周丹主张,周鸣其还应支付自借款之日至清偿款之日止、按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。

  上述事实,有借条、本金确认单、当事人的陈述等证据予以证实。

  本院认为,周丹与周鸣其之间的借款合同,自周丹向周鸣其提供借款时生效。双方本应按约定履行各自义务,但周丹履行完提供借款的义务后,周鸣其却仅偿还了8万元,实属违约,故其理应向周丹偿还剩余借款12万元,并支付利息。利息按中国人民银行公布的同期贷款利率计算,时间自2011年4月13日计算至本判决生效之日止。周丹的其余诉讼请求,应予驳回。据此,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条第一款、第二百一十条之规定,判决如下:

  一、被告周鸣其于本判决生效后十日内向原告周丹偿还借款12万元,并支付利息(自2011年4月13日至本判决生效之日止,按中国人民银行公布的同期贷款利率计息);

  二、驳回原告周丹的其他诉讼请求。


  如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的,应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。


  本案受理费4 455元,财产保全费1 620元,公告费560元,共计6 635元,由被告周鸣其负担。

  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。

                         审 判 长  闫 静

                       人民陪审员  苏 麟

                       人民陪审员  李则云

                        二○一二年七月十六日

                       书 记 员  周 杨


20200109010312

请发表您的评论

    hidy2006

    相关文章

    关注我们

    扫二维码添加律师微信

    律师微信:hidy2006点击复制并跳转微 信