周某某诉韩某某买卖合同纠纷案

作者:hidy2006  阅读量:1  时间:19小时前
2020/01/09 01/03/45浙江省慈溪市人民法院


民事判决书



  (2013)甬慈商初字第1473号


  原告:周某某。


  委托代理人:虞超勇,慈溪市慈东法律服务所法律工作者。


  被告:韩某某。


  原告周某某为与被告韩某某买卖合同纠纷一案,于2013年7月16日向本院起诉,本院于同日立案受理后,依法由代理审判员陈晔适用简易程序进行审理,于同年8月19日对本案公开开庭进行了审理。原告周某某的委托代理人虞超勇到庭参加诉讼,被告韩某某经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。


  原告周某某起诉称:原、被告双方素有电取暖器铝锅买卖关系。2013年3月19日,经双方结账,被告尚欠原告铝锅款41 800元,并由被告出具欠条一份。后原告多次向被告催讨上述货款,被告至今未予清偿。现原告诉请:一、判令被告即时支付货款41 800元;二、本案诉讼费用由被告承担。


  被告韩某某未作答辩,亦未在本院指定的举证期限内提供任何证据。


  原告为证明其诉称成立,向本院提交被告出具的欠条一份。该欠条载明:“欠条 欠周某某铝锅货款肆万壹仟捌佰元整(41800) 欠款人:韩某某 欠款日期:201339”。以证明被告韩某某尚欠原告周某某货款41 800元的事实。


  经审查,原告提供的证据具有真实性、合法性,且与本案具有关联性,被告无正当理由拒不到庭应诉,视为放弃质证权利,故本院对原告所举证据的证明力予以确认。


  根据确认的证据及原告庭审陈述,本院认定的本案事实与原告诉请的事实一致。


  本院认为:原、被告双方虽未订立书面买卖合同,但被告事实上已收受原告的货物,故应视为双方之间的买卖关系业已成立且合法有效,被告在收受原告所供货物后理应即时支付货款,现原告要求被告支付货款41 800元的诉讼请求合理合法,本庭予以支持。被告韩某某经本院合法传唤未到庭,本案依法缺席判决。据此,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,当庭宣告判决如下:


  被告韩某某于本判决生效之日起七日内支付原告周某某货款41 800元。


  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。


  本案受理费850元,减半收取计425元,由被告韩某某负担,于本判决生效之日起七日内交纳本院。


  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内,凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款,收款人为宁波市财政局非税资金专户,帐号:376658348992,开户银行:宁波市中国银行营业部。如邮政汇款,收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交,按自动撤回上诉处理。

  

代理审判员  陈   晔

二○一三年八月十九日

书 记 员  高   雅



20200109010345

请发表您的评论

    hidy2006

    相关文章

    关注我们

    扫二维码添加律师微信

    律师微信:hidy2006点击复制并跳转微 信